Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 172, davon 166 (96,51%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 56 positiv bewertete (32,56%)
Durchschnittliche Textlänge 294 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,360 Punkte, 69 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 17.1. 1999 um 23:10:30 Uhr schrieb
Alex Krapp über urknall
Der neuste Text am 4.6. 2026 um 15:12:51 Uhr schrieb
Stanislav de Mona über urknall
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 69)

am 13.3. 2015 um 21:08:17 Uhr schrieb
Freno d'Emergenza über urknall

am 17.6. 2023 um 15:31:55 Uhr schrieb
Alfonnes von Quark über urknall

am 8.1. 2016 um 01:08:42 Uhr schrieb
Christine über urknall

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Urknall«

Fun Tai schrieb am 1.11. 2000 um 09:23:53 Uhr zu

urknall

Bewertung: 31 Punkt(e)

angeblich gab es beim Urknall die Zeit noch nicht.
Die kam »später« (man beachte die Anführungszeichen). Also: Urknall ohne Zeit.
Daraus schließt man, daß entweder der Urknall noch nicht stattgefunden hat, oder eben stattfindet, oder schon stattgefunden hat. Achtung KOAN:
weder entweder oder noch sowohl als auch.

Xanroth schrieb am 10.12. 2000 um 18:52:40 Uhr zu

urknall

Bewertung: 3 Punkt(e)

In einer Erzählung von Stanislaw Lem leitet der Sternreisende Ijon Tichi (eine bei Lem oft auftauchende Figur und meine Lieblings-) ein Projekt, bei dem ein Elektron rückwärts durch die Zeit geschickt werden soll. An dem Zeitpunkt, an dem der Urknall stattgefunden hat, hätte es dann soviel Energie aufgenommen, daß ein kritischer Wert erreicht wäre und das Ganze explodieren würde. An dem Elektron wurden auch Modifikationen vorgenommen, so z.B., daß sich ein etwas ruhigeres, geordneteres Universum entwickelt und Bedingungen, die dazu führen würden, daß die Menschen sich von Sonnenlicht ernähren könnten...
Leider hat irgendso'n Pfuscher die Sache verpatzt und alles ist so geworden, wie es jetzt ist.

humdinger schrieb am 16.3. 2003 um 17:13:45 Uhr zu

urknall

Bewertung: 8 Punkt(e)

Gott und einige andere Ganoven (Luzifer, Beelzebub...) spielten „Russisch Roulette“. Der Revolver war mit 1 Urknall geladen, reihum schoß sich jeder in die Schläfe und ratet wer den Urknall auslöste.
Daß Gott tot ist weiß jeder, aber daß er seit dem Urknall tot ist weiß ich erst heute dank einer Flasche „Chateau La Hargue“, ein 2000er Bordeaux.

Pit Bulletin schrieb am 1.9. 2004 um 21:17:13 Uhr zu

urknall

Bewertung: 5 Punkt(e)

Nach Erkenntnissen des CIA bedroht der Iran die Menschheit mit der geheimen Produktion von Urknallgranaten, von denen schon eine einzige in der Lage sei, die gesamte Milchstraße nebst der benachbarten lokalen Galaxiengruppe in einen einzigen heißen glühenden Plasmaklumpen zu verwandeln. Um sich selbst beim Einsatz dieser Waffen zu schützen, habe der Iran sein gesamtes Hochland in einen mehrere hundert Kilometer in die Erde reichenden Hohlraum verwandelt und mit flüssigem Stickstoff gefüllt, in dem die eigene Bevölkerung Zuflucht suchen und den Waffengang unbeschadet überstehen kann. Eindeutiger Beweis sei das sich im Osten befindende Himalaya-Gebirge, das vom abgetragenen Erdreich zeuge. Die Regierung teilte besorgt mit, die Erkenntnisse gewissenhaft zu prüfen und entsprechende Maßnahmen zum Schutz der nationalen und internationalen Sicherheit einzuleiten.

Lockhead schrieb am 2.11. 2000 um 10:36:18 Uhr zu

urknall

Bewertung: 2 Punkt(e)

Wenn ich das richtig kapiert habe, dann war am Anfang nichts und das ist dann explodiert?? Seltsame Theorie...

Aber es war ja auch niemand dabei. Was jetzt natürlich wieder die Frage aufwirft: Wenn im Wald ein Baum umfällt und niemand ist da, der es sieht, ist der Baum dann wirklich umgefallen?
Also: Wenn es irgendwo im Nichts knallt und niemand ist da, um es zu hören... ihr wisst, worauf ich hinaus will!

Ayo schrieb am 24.4. 2001 um 05:55:09 Uhr zu

urknall

Bewertung: 1 Punkt(e)

Physiker stellen sich den Urknall oder Big Bäng als riesige Explosion vor, bei welcher Raum, Zeit und später Materie aus einem Punkt, einer Singularität entstand. Boiing!

Die Frage nach dem "Was war vorher ist angeblci nicht zulässig, weil sies nicht erklären können.

Einige Wissenschaftler und uralte religiöse Schriften aus dem hinduistisch- buddhistischen Bereich verstehen diesen Vorgang zyklisch pulsierend. Ausdehnen-Zusammenfallen in regelmäßiger Abfolge.

Erscheint mir irendwie plausibler. Hmmm??

Klaus B. aus H. schrieb am 14.12. 1999 um 20:16:22 Uhr zu

urknall

Bewertung: 2 Punkt(e)

Die Frage ist doch immer noch, was vor dem Urknall stattfand. Eine angebliche Verdichtung von Materie vor der Explosion beinhaltet doch auch wieder die Faktoren Zeit, Physik usw., also kann doch der Urknall nicht der Beginn sein, oder ? Ich denke, wir sind in diesem System einfach zu unwichtig, als daß sich die Naturgesetze darum scheren, uns einen Einblick in ihre Geheimnisse zu gewähren. Leben wir also einfach weiter vor uns hin, ich hol mir nur schnell nen Bier und leg mich wieder flach.

Einige zufällige Stichwörter

SEK-ABPN
Erstellt am 16.9. 2002 um 19:52:20 Uhr von elfboi, enthält 5 Texte

Lappland
Erstellt am 27.4. 2000 um 22:33:07 Uhr von Liamara, enthält 16 Texte

FilmezumHeulen
Erstellt am 17.5. 2004 um 00:12:18 Uhr von Liamara, enthält 30 Texte

zutreffender
Erstellt am 1.5. 2016 um 19:51:54 Uhr von Hartzer, enthält 1 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0488 Sek.