Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 170, davon 164 (96,47%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 56 positiv bewertete (32,94%)
Durchschnittliche Textlänge 285 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,359 Punkte, 68 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 17.1. 1999 um 23:10:30 Uhr schrieb
Alex Krapp über urknall
Der neuste Text am 11.12. 2023 um 08:21:59 Uhr schrieb
Bettina Beispiel über urknall
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 68)

am 1.12. 2009 um 15:51:20 Uhr schrieb
Hannes über urknall

am 6.4. 2014 um 20:22:46 Uhr schrieb
Böllerknecht über urknall

am 15.8. 2005 um 13:06:35 Uhr schrieb
wauz über urknall

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Urknall«

Fun Tai schrieb am 1.11. 2000 um 09:23:53 Uhr zu

urknall

Bewertung: 30 Punkt(e)

angeblich gab es beim Urknall die Zeit noch nicht.
Die kam »später« (man beachte die Anführungszeichen). Also: Urknall ohne Zeit.
Daraus schließt man, daß entweder der Urknall noch nicht stattgefunden hat, oder eben stattfindet, oder schon stattgefunden hat. Achtung KOAN:
weder entweder oder noch sowohl als auch.

Pit Bulletin schrieb am 1.9. 2004 um 21:17:13 Uhr zu

urknall

Bewertung: 5 Punkt(e)

Nach Erkenntnissen des CIA bedroht der Iran die Menschheit mit der geheimen Produktion von Urknallgranaten, von denen schon eine einzige in der Lage sei, die gesamte Milchstraße nebst der benachbarten lokalen Galaxiengruppe in einen einzigen heißen glühenden Plasmaklumpen zu verwandeln. Um sich selbst beim Einsatz dieser Waffen zu schützen, habe der Iran sein gesamtes Hochland in einen mehrere hundert Kilometer in die Erde reichenden Hohlraum verwandelt und mit flüssigem Stickstoff gefüllt, in dem die eigene Bevölkerung Zuflucht suchen und den Waffengang unbeschadet überstehen kann. Eindeutiger Beweis sei das sich im Osten befindende Himalaya-Gebirge, das vom abgetragenen Erdreich zeuge. Die Regierung teilte besorgt mit, die Erkenntnisse gewissenhaft zu prüfen und entsprechende Maßnahmen zum Schutz der nationalen und internationalen Sicherheit einzuleiten.

kaarina schrieb am 12.5. 2000 um 15:48:38 Uhr zu

urknall

Bewertung: 4 Punkt(e)

war vor meiner zeit
meine uhr knallt zum glück nicht
glücklicherweise gabs den urknall sonst gäbs uns nicht
möglicherweise ist das aber gar nicht so glücklich
ohne uhr bin ich am glücklichsten

humdinger schrieb am 16.3. 2003 um 17:13:45 Uhr zu

urknall

Bewertung: 8 Punkt(e)

Gott und einige andere Ganoven (Luzifer, Beelzebub...) spielten „Russisch Roulette“. Der Revolver war mit 1 Urknall geladen, reihum schoß sich jeder in die Schläfe und ratet wer den Urknall auslöste.
Daß Gott tot ist weiß jeder, aber daß er seit dem Urknall tot ist weiß ich erst heute dank einer Flasche „Chateau La Hargue“, ein 2000er Bordeaux.

Die Leiche schrieb am 20.5. 2008 um 09:27:34 Uhr zu

urknall

Bewertung: 1 Punkt(e)

Das unangenehme an der Urknalltheorie besteht in meinen Augen darin, daß der Urknall selbst ja von irgendetwas ausgelöst worden sein müsste. Einige mutmaßen, daß der Finger Gottes die versammelte Materie angeschubst hätte, andere hingegen meinen, die ungeheure Verdichtung der Materie selbst hätte irgendsoeinen Grenzwert überschritten mit der Folge jener gewaltigen Explosion. Wenn es also vor dem Urknall so eine Verdichtung gegeben hat, dann liegt die Annahme doch recht nahe, daß irgendwann einmal, wenn die Energie jener Explosion nicht mehr stärker ist, als die Kräfte der Gravitation, das Universum wieder allmählich in sich zusammenfällt. Und dann geht die ganze Scheisse wieder von vorne los. Eine ziemlich deprimierende, geradezu existenzialistische Vorstellung, wie ich finde.

Schmidt schrieb am 13.3. 2015 um 21:43:08 Uhr zu

urknall

Bewertung: 1 Punkt(e)

das ist doch nur die Gegentheorie zur steady state theorie, nach der alles im Prinzip ein wenig wabert aber im Prinzip immer gleich bleibt. Wie lange beobachten wir denn diese sogenannte Ausdehnung des Alls die die einzige Grundlage zur Annahme eines Urknalls ist. Hundert Jahre wenns hochkommt. Das ist eine Furzmilliardstelsekunde im Universumsmaßstab. Das hat gar nix zu sagen. Das ist wie, wenn einer drei Jahre lang ansteigende Sommertemperaturen misst und eine Erderwärmung vorhersagt. Käse. Das Universum in einem Punkt. Das kann sich doch kein Mensch vorstellen. So ein Unsinn. Und alle beten es nach. Und die vorher gültige steady state Theorie scheint plötlich ganz vergessen. Punzen allesamt. Wir sind die hundertausendste Menschheit in diesem Raumquadranten. Es gab schon fünf Milliarden Kaiser und Könige und Hitlers.

Lockhead schrieb am 2.11. 2000 um 10:36:18 Uhr zu

urknall

Bewertung: 2 Punkt(e)

Wenn ich das richtig kapiert habe, dann war am Anfang nichts und das ist dann explodiert?? Seltsame Theorie...

Aber es war ja auch niemand dabei. Was jetzt natürlich wieder die Frage aufwirft: Wenn im Wald ein Baum umfällt und niemand ist da, der es sieht, ist der Baum dann wirklich umgefallen?
Also: Wenn es irgendwo im Nichts knallt und niemand ist da, um es zu hören... ihr wisst, worauf ich hinaus will!

Einige zufällige Stichwörter

wunderwund
Erstellt am 8.12. 2000 um 13:25:23 Uhr von hixie, enthält 8 Texte

Alkoholismus
Erstellt am 29.4. 2002 um 13:53:26 Uhr von Suse, enthält 28 Texte

steh
Erstellt am 30.8. 2002 um 14:07:09 Uhr von Kumbajajasound, enthält 4 Texte

1cmx5m
Erstellt am 19.8. 2007 um 06:29:09 Uhr von Bob, enthält 3 Texte

Schoko
Erstellt am 19.1. 2009 um 02:37:05 Uhr von Baumhaus, enthält 4 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0624 Sek.