Guttenberg

Ja sowas. Jetzt hat der Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg abgeschrieben. Einfach so plagiiert. Mehrfach!

Ach, wisst Ihr was? Ich glaube nicht, dass der so doof war in seiner Dissertation einfach woanders abzuschreiben. Und ausgerechnet schon in der Einleitung! Zu vermuten ist eher: er hat seine Dissertation gar nicht selbst geschrieben!
Denn wenn er sein Bundestagsmandat auch nur ansatzweise ernst genommen hat, hätte er doch gar keine Zeit dafür den Kram zu recherchieren und dann auch noch zu schreiben.

Also hat er wohl die Arbeit schreiben lassen. Dumm nur, dass der Dienstleister auch nicht selbst geschrieben sondern an vielen Stellen nur kopiert hat. Dumm, wenn man schlechte Ghostwriter erwischt. Ob er die jetzt verklagt? ;-) ...

Aber was ist schlimmer? Abschreiben oder schreiben lassen?

Schlimmer ist, dass Guttenberg die Auszeichnung »summa cum laude« erhalten hat. Es heißt ja, auch ohne Plagiat wäre die Dissertation nicht sonderlich hochwertig. War also wohl auch nur eine Gefälligkeits-Bewertung. Bäh.

Danke, lieber Herr Kollege, daß Sie schon schnell zurückgerufen haben, ich kann mir ja vorstellen, was Sie in diesen Tagen um die Ohren haben ! Eine furchtbare Angelegenheit, nicht wahr ? Was ich zum Ausdruck bringen wollte, ist zunächst einmal: falls Sie irgendwelche Unterstützung durch unsere Fachabteilungen brauchen sollten - ich weiß ja, daß Sie kompetenzmässig verdammt gut ausgestattet sind bei Ihnen, aber in so einem Falle. Wissense, wir haben hier halt etwas mehr Material und in solchen Fällen auch versierte Experten ... selbstverständlich kann das alles auch diskret gehandhabt werden. Und dann wollte ich Ihnen sagen, daß wir in jedem Falle, wie auch immer Ihre Entscheidung aussehen wird, voll hinter ihnen stehen ! Sie sind eine unabhängige Institution, die hohe wissenschaftliche Wertmaßstäbe an sich legt, und in deren Beurteilung wir uns selbstverständlich in keinster Weise hineinmischen werden. Erst recht nicht in einem solchen Falle, in denen Ihre Entscheidung ganz enorme Auswirkungen haben kann. Wir haben 7 Landtagswahlen in diesem Jahr, und wenn Sie in die Zeitung gucken - da ist ja nur noch von diesem Fall die Rede. Da geht es nicht mehr nur um einen Doktoranten, da geht es um einen Minster, einen Hoffnungsträger einer demokratischen Partei und vieler Menschen in unserem Lande, wobei wir uns als Behörde natürlich streng überparteilich sehen. Sie wissen, was ich meine ?

Um das mutmaßliche Ausmaß der mutmaßlichen Betrügerei
des Herrn Dr. Guttenberg einmal für diejenigen zu
verdeutlichen, die im akademischem Titel-Geschäft
nicht so zu Hause sind:

Wenn man das so beim Sport (z. B. der Tour de France)
macht, heisst das Doping Und zwar regelmässiges und
gezieltes Doping.

Und im vorliegenden Fall hat es den Anschein, als
ob es noch viel schlimmer sein könnte. Da gibt es
deutliche Indizien dafür, dass der Sportsmann
vielleicht gar nicht selbst gefahren ist, sondern
einen dafür bezahlt hat, dass er die Tour für ihn
fährt. Und der war dann besoffen, gedopt und auf
einem geklauten Motorrad unterwegs.

Und das, um bei dem Bild zu bleiben, bringt natürlich
auch die Veranstalter in Erklärungsnöte.

Machense die Tür zu bitte ! Die andere auch ! Danke ! Also, jetzt sind wir ja unter uns: Herrgott verdammt noch mal ist das eine Scheisse, die wir da auszulöffeln haben. Ja rauchen Sie nur ... Neiin ! Lassen Sie bloß das Fenster zu ! Warten Sie hier, nehmense die Untertasse ... Also, meine Herren, mir schwebt folgendes vor: wir wenden uns einfach mal an die, von denen abgeschrieben worden sein soll ! Die kennen wir doch alle. OK, die von dem Artikel in der FAZ fährt auf SPD-Ticket, da kann man nix machen - egal. Aber da gibts ja auch andere: der Scholz, der Kirchhoff - das sind doch immerhin Parteifreunde ! An die kann man doch mal herantreten, nicht offiziell, sie wissen, was ich meine. Offiziell verschicken wir ganz neutrale Anfragen im Rahmen des Verfahrens. Da gibts doch auch welche, die sich schon öffentlich garnicht so negativ geäussert haben, Sie verstehen ? Da gibts doch Möglichkeiten ! Da ist doch zum Beispiel dieser Dingens, na, der mit dem Aufsatz ... der hängt im Moment voll in der Luft, ich kenn seinen Doktorvater ganz gut. Dem könnte man doch n bischen unter die Arme greifen ! Guckense doch mal, wo im Moment ne Lehrstuhlvertretung gesucht wird ! Das wär doch gelacht, wenn wir diesem Mann nicht was besorgen könnten - oder ?

Ich hab bekanntlich 2 Rauhaardackel - Dago, der ältere, ist ein ausgebildeter Jagdhund, war auch sehr gut in seinen Prüfungen (und das mit mir am anderen Ende der Leine, Extraleistung!). Leider bekommt er auf Zuchtschauen meistens nur ein »sehr gut«; wer aber auf Damenbesuch hofft, sollte schon ein paar Mal »vorzüglich« aufweisen können, und so hat er nur 3x gedeckt.
Archie, sein Sohn aus 2. Ehe, ist das genaue Gegenteil: schön aber doof, und wenn er was nicht kapiert kläfft er sehr laut. Ihn hätten wir Karl-Theodor nennen sollen!

Nein, im Ernst der eigentliche Skandal ist die Note, die der sogen. Doktorvater für das zusammengeklaute Werk vergeben hat. Ich wusste gar nicht, dass Tageszeitungen eine so hoch wissenschaftliche Lektüre sind? Sind Journalisten die neuen Gelehrten? Ist es jetzt eine intellektuelle Glanztat, wenn ich morgens meine Zeitung durchblättere?
Muss wohl. Oder aber der ehrenwerte Mann hatte das Machwerk gar nicht gelesen.

Ich hoffe, dass meine Kinder künftig in Klassenarbeiten Vorteile davon haben: »Ich hab nicht abgeschrieben! Ich guttenberge nur! Das ist alles meine eigene Leistung!«
»Ach so. Entschuldige. Kriegst eine 1.«

Alle halten mich für klug.
Hoffentlich merkt keiner den Betrug.

Denn das ist alles nur geklaut, (eo!, eo!)
das ist alles gar nicht meine. (eo!)

Das ist alles nur geklaut, (eo!, eo!)
doch das weiß ich nur ganz alleine. (eo!)

Das ist alles nur geklaut und gestohlen,
nur gezogen und geraubt.

'Tschuldigung das hab' ich mir erlaubt.