Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 95, davon 94 (98,95%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 44 positiv bewertete (46,32%)
Durchschnittliche Textlänge 327 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,979 Punkte, 27 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 4.1. 2000 um 21:05:07 Uhr schrieb
Zelot über Weltformel
Der neuste Text am 3.2. 2025 um 02:37:28 Uhr schrieb
schmidt über Weltformel
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 27)

am 26.10. 2018 um 22:28:42 Uhr schrieb
Pferdschaf über Weltformel

am 8.12. 2009 um 08:33:09 Uhr schrieb
Christine über Weltformel

am 3.2. 2025 um 02:37:28 Uhr schrieb
schmidt über Weltformel

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Weltformel«

Negro schrieb am 29.7. 2000 um 22:59:22 Uhr zu

Weltformel

Bewertung: 22 Punkt(e)

Welche Weltformel auch immer, sie enthält Konstanten. Ein Universum ohne Negro bedeutet daß zumindest eine Konstante signifikant geändert werden muß, wahrscheinlich den Wert Null annimmt.

Perseus schrieb am 15.7. 2000 um 17:38:38 Uhr zu

Weltformel

Bewertung: 3 Punkt(e)

Jeder Mensch lebt in seiner eigenen Welt und in der Regelwelt der Gesellschaft.

Jeder Mensch ist fähig seine eigenen Regeln aufzustellen.

Jeder Mensch ist somit fähig seine eigene Weltformel zu gestalten.

Da jeder Mensch eigene Regeln aufstellt ist
der Beweis einer allgemein gültigen Weltformel schwer zu führen.

Eine allgemein gültige Weltformel müßte zu 100% von der Menschheit anerkannt werden.

Da der einzelne Mensch jedoch nur seine eigene Welt kennt (empfindet) ist die Wahrscheinlichkeit der Aufstellung einer Weltformel durch einen einzelnen Menschen sehr unwahrscheinlich.

Gäbe es eine Weltformel, so wäre das Leben uninterresant, da die Zukunft vorhersehbar wäre.

Man braucht keine Weltformel !


Karla schrieb am 25.2. 2000 um 21:56:32 Uhr zu

Weltformel

Bewertung: 4 Punkt(e)

Man nehme Sterne, plaziere Planeten drumrum, lasse alles im Kreise drehen, man nehme noch mehr Sterne, mache eine Galaxie daraus, lasse auch diese im Kreise drehen, man nehme viele Galaxien, lasse diese ein wenig expandieren, schon hat man eine Welt.

Das ist aber wohl eher ein Weltrezept als eine Weltformel. Ich muss doch auch nicht alles wissen.

radon schrieb am 19.12. 2002 um 00:18:38 Uhr zu

Weltformel

Bewertung: 2 Punkt(e)

Ich habe echt Angst vor dem Tag, da die Weltformel gefunden wird.

Ich lese gerade »Im Hyperraum« vom Michio Kaku, und der meint, daß die Superstringtheorie so ziemlich alles erklärt, und das es eigentlich nur noch an der Mathematik scheitert. (Zumindest verstehe ich ihn so). Er sagt immer, daß sie die Superstringtheorie »nicht lösen« könnten, was immer das bedeuten mag.

Auf jeden Fall hätte ich dann das Problem, daß ich arbeitslos würde. Ich wollte nämlich auch in Richtung theoretische Physik gehen. (Falls ich irgendwann mal noch die Mathematik verstehe.)

Wenn die Weltformel entdeckt würde, wäre die Menschheit wie ein Wesen, das keine Träume mehr hat, weil sich ihm schon alle erfüllt haben.
Das Einzige, was dann noch zu tun bliebe, wäre, alles schön auszufeilen und alle beobachtbaren Phänomene aus der Weltformel abzuleiten.
Aber das wäre relativ langweilig.
Wenn die Weltformel ein im Dschungel versteckter Schatz wäre, wäre die Tätigkeit des Ausformulierens wie die Aufgabe, den Fundort als Touristenattraktion an das öffentliche Verkehrsmittelnetz anzuschließen.
Kein Vergleich zu der abenteuerlichen Suche und dem Hochgefühl beim Finden.

Wie wird sich die menschliche Gemeinschaft verändern, wenn irgendwann mal alle Geheimnisse gelöst und alle Spezialfälle ausformuliert sind?

Werden wir uns uns selbst zuwenden und an unserer Gesellschafts- und/oder Genstruktur 'rumpfuschen?

Werden wir endlich eine bessere Welt schaffen?

Vielleicht enthält ja die Weltformel einen Weg, die Weite des Universums in annehmbarer Zeit zu durchmessen und Kontakt zu anderen intelligenten Spezies aufzunehmen.
Das wäre natürlich nochmal eine Herausforderung.

Terry Pratchett ist übrigens der Meinung, das Universum würde gar nicht einigen einfachen grundsätzlichen Regeln gehorchen, sondern schüfe sich erstens seine Regeln selbst und offenbar aus einer Laune heraus, und zweitens müsse es nicht zwangsläufig ein übergeordnetes System geben, so wenig wie Schach und Fußball beides Aspekte eines allgemeineren Spiels wären.

Ist eine sehr interessante Ansicht. Und auch ziemlich plausibel.
Vielleicht verhindert einfach das Chaos, das man aus der Weltformel alles ableiten kann.
Selbst wenn man weiß, welchen Regeln Elementarteilchen gehorchen, kann man daraus nicht das Verhalten eines Menschen extrapolieren.
Somit wäre die Weltformel gar keine.

Ich fürchte trotzdem den Tag, an dem die Weltformel gefunden wird.

Zelot schrieb am 4.1. 2000 um 21:05:07 Uhr zu

Weltformel

Bewertung: 4 Punkt(e)

Eine Theroie bedarf des Beweises,
damit diese Gesetz wird.

Alle Möglichkeits-Theorie:

Jeder Gedanke des Menschen ist richtig, aber ggf. zur Zeit noch nicht beweisbar.
Gibt es eine allumfassende Weltformel, so ist alles im Rahmen unserer Erlebniswelt möglich.

1. Gibt es einen Anfangspunkt (Singularität) und kein Ende, so sind alle notwendigen Informationen und gesetzmäßigen , sowie chaotischen Folgen in der Singularität gespeichert, d.h. auch die Gedanken des Menschen.

2. Gibt es kein Anfang und kein Ende, so sind statistisch gesehen alle Vorgänge denkbar.

3. Wenn das Ende dem Anfang entspricht, so ist in einer Zeitperiode der Anfang und das Ende vorgegeben.
d.h. Rückentwicklung zum Ursprung.
In den nächsten Zeitperioden könnte, sofern es keine Wiederholung gibt (Schicksal), statisch gesehen innerhalb der Zeitperioden jedoch wiederum alles möglich sein.

4. Gibt es generell alle Möglichkeiten und keine Grenzen, d.h. mehrere gleichzeitige Welten (hier verliert die Zeit Ihre Gültigkeit), so ist sowieso alles möglich.

5. Gibt es ein höheres allwissendes
Geschöpf, so ist nicht alles möglich. Das Leben wäre dann ein in Grenzen gesetztes Spiel.

Nils schrieb am 14.3. 2001 um 19:24:44 Uhr zu

Weltformel

Bewertung: 2 Punkt(e)

Wenn irgendein Physiker tatsächlich eines Tages die Weltformel finden würde, so wäre es nur seine eigene Weltformel, und kein anderer Physiker könnte sie verstehen - und allein durch die Entwicklung dieser Weltformel wäre auch wieder etwas in die Welt dieses Physikers gekommen, was er damit nicht erklären kann, wodurch es schon nicht mehr die vollständige Weltformel sein kann.

Wie soll ein Teil des Universums das Ganze jemals verstehen?

Einige zufällige Stichwörter

Mittelerde
Erstellt am 26.6. 2002 um 13:14:46 Uhr von Cooper, enthält 21 Texte

Schwund
Erstellt am 28.1. 2003 um 22:16:24 Uhr von Heynz Hyrnrysz, enthält 9 Texte

verstanden
Erstellt am 13.9. 2001 um 21:54:38 Uhr von Frontier, enthält 44 Texte

Schneereiter
Erstellt am 2.6. 2006 um 13:35:47 Uhr von Igelfell, enthält 3 Texte

Räuberzivil
Erstellt am 23.1. 2007 um 09:36:15 Uhr von mcnep, enthält 4 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,2502 Sek.