Kinderficken

das wort existiert-ich bin verwundert-
ich frag mich was derjenige, der das wort eingegeben hat, dabei gedacht hat.

ich hoffe da saß ein teenager am anderen ende, der nicht wußte was er tat.

denn spaß hört zb ganz genau hier auf. nein noch ein ganzes stück eher.

rosabrillenabsetzen müssen wir alle mal von zeit zu zeit. ich wünsche zumindest den kindern dieser welt , eine heile und stabile rosa brille-die niemand zerstört.

auch solche Stichwörter müssen sein. Wer ein solches Stichwort eingibt, sagt ja noch lange nicht, dass er das Kinderficken gut findet. Vielleicht fällt es ihm oder ihr ein, weil es ihn vielleicht aus eigenen Erfahrungen heraus belastet.

Zur Sache selbst: Absolut tabu. Da gibt es keine Toleranz und kein Verständnis. Wer sich an Kindern vergreift ist ein Verbrecher.

Interessant: Die Scorpions haben auf Ihrer CD »Into The Heat« 1993 das Stück "Daddy's Girl veröffentlicht, ein Stück, das dem Mißbrauch eines Mädchens durch ihren Vater beschreibt. Das Stück trifft nicht nur den nagel auf den Kopf, es geht auch emotional unter die Haut, aber nicht im Schönen Sinne.

Dieses Stück durfte auf der in den USA veröffentlichten CD nicht erscheinen. Das Land der Todesstrafe und des christlichen Fundamentalismus: Kinderficken ist da Volkssport.

Als wir noch Kinder waren hörten wir so allerlei vom Ficken, was uns nicht ohne Grund sehr neugierig machte, weil es angeblich unanständig war. Deswegen und weil wir ja nichts genaueres wussten, bestand das Ficken maximal aus einem nicht sehr angenehmen Zungenkuss und ansonsten unbewusst aus angenehmen Berührungen.
Was wo tatsächlich reingesteckt werden sollte wurde dann erst mal als Unmöglich erklärt. So richtig glaubten wir es erst dann, als wir keine Kinder mehr waren.
Heute ist die Welt wesentlich schnelllebiger und aufgeklärter.

Ich weiß, dass ich mich mit diesem Statement auf dünnes Eis begebe, aber mir tun Pädophile sehr leid. Wenn heutzutage jemand schwul ist, dann ist das in Ordnung, hetero genauso, Maso ist akzeptiert. Die Leute können nichts für ihre Veranlagung. Das rechtfertigt aber nicht ihre Taten. Das sind die Menschen, die ihren Trieb nicht ausleben dürfen. Sie müssen einfach damit zurecht kommen, denn Kinder können sich nicht wehren. Sie müssen die Verantwortung für ihre Veranlagung tragen. Aber dennoch wird es immer labile Persönlichkeiten geben, die mit dieser Veranlagung überfordert sind. Wegsperren ist keine Lösung, dennoch bin ich ratlos, wie man die Kinder schützen kann und den Tätern helfen. Eines der schwersten Probleme unserer Gesellschaft, dass sich leider auch nicht durch Stammtisch Parolen lösen lässt.

was können wir froh sein dass es kinderficker gibt, da können wir all den hass der sich so angesammelt hat unbedacht abladen und unserer animalischen gewalt gepaart mit menschlicher moralvorstellung freien lauf lassen. was sollen diese mechanisch anmutenden hasstiraden gegen leute, deren sexualität in falsche bahnen geraten ist? das macht es auch nicht besser. so jemanden auszugrenzen zu wollen ist utopie, weil man dadurch die so vielgepriesene menschenwürde verletzen würde. man kann jemandem nicht einfach so das menschsein entziehen und ihn dann. blindwütig in der luft zerfetzen. bei diesem thema brennen bei vielen die sicherungen durch und der schock schleudert sie zurück ins mittelalter zu hexenverbrennungen und folterung des täters. all diese perversen fantasien, wie mit unmenschen zu verfahren sei sind kaum besser als die böse tat selbst. das ist kein verteidigzngsplädoyer für leute, die sich an kindern vergangen haben, ich kenn ja nicht mal welche aber warscheinlich würde ich sie auf der strasse nicht mal erkennen, es sei den sie haben hufe und zwei spitze hörner am kopf, was ich aber stark bezweifle. ich bin aber froh mich nie mit einem persönlich auseinander gesetzt haben zu müssen, wer weiss was da für dämonen zum vorschein gekommen wären.

John - Deine Behauptung, daß Mädchen »bereits mit 4 Jahren« sexuell erregt werden und »Lust zum Ficken« haben (Deine Zitate), ist exakt die Denkweise, mit der Kinderschänder ihre Taten zu rechtfertigen versuchen. Es gefällt den Kleinen doch, es macht ihnen doch auch Spaß! Und wenn die dumme Legislatur es denn erlauben würde, ja dann wäre es doch ganz »normal« und »wie die Natur es will«, wenn »alle Schülerinnen ab 10 Jahren ficken« würden! (nochmal Deine Zitate.)

Zu Deiner Information, John: Ich bin eine normal entwickelte Frau mit sogar sehr ausgeprägtem Sexualtrieb. Ich hatte absolut noch keinerlei sexuelle Gefühle, als ich im vorpubertären Alter war, und schon gar nicht im Vorschulalter. Ich habe auch nie, wie Du Dir das einzubilden scheinst, als kleines Kind »täglich mehrmals an mir selbst gerubbelt«, um »'n Orgasmus zu haben« (wieder Deine Zitate). Nein, nicht »jedes Mädchen« tut das ganz »normal« -- wie Du und Deinesgleichen es sich so gern einreden, um sich kleine Kinder besser als Sexualobjekte vorstellen zu können.

Und die von Dir so beklagte »Tabuisierung« von Kindersex besteht zu deren Schutz vor Leuten wie Dir, die Kindern sexuelle Funktionen aufzudrängen versuchen, die sie vielleicht manchmal schon körperlich, aber geistig und seelisch absolut noch nicht zu verarbeiten in der Lage sind. Kapierst Du das?

es ist richtig, dass auch dieses thema irgendwie hier her gehört, weil es gut ist, dass gerade solche heiklen themen nicht tabuisiert werden.

ein tabu daraus zu machen schützt die täter und schadet den opfern, aufklärung ist wichtig.
allerdings mit der notwendigkeit, dieses thema weitaus sensibler anzugehen als bisher im blaster geschehen, meine ich...