Troll

Trolle sind nerviger als Spammer. Während Spammer normalerweise eindeutig als solche zu erkennen sind, weil sie thematisch gewöhnlich neben der Diskussion liegen, beziehungsweise an der eigentlichen Diskussion überhaupt kein Interesse haben, stellen sich Trolle ein Stück weit drauf ein, um dann aber um so nervender aufzufallen.

»Trolle nicht füttern« sollte mensch dann immer posten, aber dann hat man sie ja schon wieder gefüttert... Spam canceln ist einfach, aber der gecancelte Troll wird immer die »Zensur!« - Keule auspacken und eine weitere themenfremde Debatte von der Gewalt, die dem System innewohnt, starten.

Trolle lieben das gesellige Leben und bilden deshalb gerne große Gemeinschaften, die meistens ziemlich chaotisch sind. Sie führen ein nach menschlichen Maßstäben langweiliges Leben, da sie meistens nur rumsitzen oder schlafen oder über irgendwelche nicht nachvollziehbaren Dingen brüten oder herumschlendern und meistens anscheinend sinnlose Dinge tun, denn sie entfernen sich immer öfter von unsere Welt und streifen durch fremde Gedankenwelten, während sie ihre Realität bzw. ihre reale Anwesenheit auf unserem Planeten, auf ein Minimum reduzieren. Nur nachts kommen sie zurück und treffen dann mit den anderen zusammen und in den Festen die sie dann feiern, gibt es oft langes Palavern und Streiten und Erzählen.

ein troll, der durchgeht viele metamorphosen. zuerst klein und haarig dann riesig und stark. aggression und glaubensfreiheit sind des trolls groesste charakterzuege. der troll ist seines eigenen minds der herr und in seine hoehle darf nur der, der auch ein freiheitskrieger ist.
die hoehle des trolls ist dunkel und undurchsichtig, genau wie sein gehirn, was ihm hilft sein leben so zu verbringen wie es ihm passt.
der troll hat eine grollende stimme und macht wohl einen zutiefst abweisenden und fremden eindruck auf jeden fremdmenschling, aber wer einmal die freundschaft eines trolls gewann, der wird sie so schnell nicht wieda los.
trolle sind widerstandsfaehig, nicht nur gegen jegliche art von manipulation und witterung, sondern auch gegen jegliche aeusserlichen einfluesse seitens anderer personen.

Der Troll

Troll saß allein auf einem Stein
Und kaute und nagte an altem Gebein
Schon Jahr um Jahr, denn Fleisch ist rar
Und eine seltene Gabe
Habe! Labe!
Und Troll lebt immerzu allein,
Und Fleisch ist kaum zu haben.


Da kam mit Meilenstiefeln an
Der Tom und rief: "He, Trollemann!
Mir scheint das schlimm, du nagst an Tim,
Meinem Onkel, der längst verschieden,
Er ruhe in Frieden!
Lang ist er tot, der würdige Mann,
Und ich dachte, er läge in Frieden."


»Ja, Jungchen«, grinst der troll, "ich stahl den Schatz,
Was braucht ein Gerippe noch soviel Platz?
Dein Onkel war tot ohne Kummer und Not,
Schon eh ich an seinen Knochen
Geroh- gerochen!
Mir altem Troll gibt er gern was ab,
Denn er braucht nicht die alten Knochen."


Sagt Tom: "Auch brauchen nicht solche wie du
An Knochen zu nagen! Hör auf! Hör zu!
Die gib uns zurück jedes einzige Stück,
Die gehören in die Familie!
Diebsbruder! Luder!
Ein Toter will schließlich auch seine Ruh
Im Schoße der Familie."


»Gib nicht so an«, sagt der Troll, "lieber Mann,
Ich mach mich gleich an dich selber ran!
Solch frisches Gericht hatt ich lange nicht
Für meine Nagezähne,
Ähne! Dähne!
Ich hab die Gerippe weidlich satt,
Riech ich so junge Hähne!"


Schon schien ihm sicher das köstliche Mahl,
Da entwischte ihm Tom so glatt wie ein Aal
Und hob den Fuß zum Stiefelgruß,
Ihn eines Bessern zu lehren,
In Ehren lehren!
Tom hob den Stiefel voller Genuß
Den Troll eines Bessern zu lehren.


Aber härter als Stein ist Gesäß und Gebein
Eines Trolls, und fühllos noch obendrein.
Man könnt ebensogut in ohnmächtiger Wut
Den Felsen mit Tritten bedenken!
Verrenken! Ertränken!
Wie lachte der Troll, als Tom so toll
Tat seinen Stiefel schwenken.


Und seit er damals nach hause kam
Blieb sein Fuß ohne Stiefel und dauerlahm.
Aber was geschah, geht Troll nicht nah,
Und den Knochen hat er behalten,
Den miesen alten!
Sein Rückenteil blieb leider ganz heil,
Und den Knochen hat er behalten.

J.R.R.Tolkien (Hdr I)

Trolle sind Leute, die bevorzugt in Newsgroups oder Foren Leute in den Wahnsinn treiben. Die Taktik scheint einfach, kann aber zu einer hohen Kunst verfeinert werden.

Ziel des Trolls ist, sovielStreit, Zwietracht und sinnlose Kommunikation mei minimalem eigenen Aufwand zu schaffen.

Mit dem Posten von reinem Quatsch ist das nicht möglich, der wird ignoriert, Das Post muss also zumindest diskussionsfähig und ein wenig on Topic sein. Dann nicht allzu primitiv (das übliche »Windows ist trotzdem benutzerfreundlicher wie Linux« zieht nicht mehr so recht) und geeignet, die Leserschaft zu spalten und zum Übereinander herziehen.

Wenn dann 40 Postings später die Leute völlig OffTopic geworden sind und sich gegenseitig Ignoranz und Blödheit vorwerfen, kann sich der Troll zufrieden zurücklehnen: wieder einmal erfolgreich eine Community sabotiert. Zum Glück meist nur temporär.

Vor allem Nachrichtenagenturen verbreiteten FakeNews


Die Historikerin Heidi Tworek hat gerade ein auf zehn Jahren Recherche basierendes Buch über die frühen Informationskriege veröffentlicht. Diese wurden vor allem auch von Deutschland geführt. (Der Titel: »News from Germany: The Competition to Control World Communications, 1900–1945«). »Es gibt eine gewisse Parallele zwischen unserer Zeit und der Zeit vor dem Weltkrieg«, sagt sie. Damals standen viele Zeitungen unter wirtschaftlichem Druck, bauten Korrespondenten ab und mussten billig an Nachrichten kommen. Was heute russische Trolle sind, die Plattformen wie Facebook für Desinformationskampagnen nutzen, besorgten damals vor allem Nachrichtenagenturen.

Tworek, die in Kanada an der University of British Columbia lehrt, betont: »Informationskriege hat es auch schon früher gegeben.« So überschwemmte die im Ersten Weltkrieg gegründete und später vom deutschen Reichspropagandaministerium gesteuerte Auslandsnachrichtenagentur »Transozean« Zeitungen weltweit mit ihren praktisch kostenlosen Diensten, von China bis Südamerika. »Deutschland wollte eine globale Macht werden«, so Tworek. Wenn man sich die heutigen Muster anschaut und mit früher vergleicht, gibt es Parallelen als ein Nährboden für FakeNews: Polarisierung, wirtschaftliche Schieflagen, Unzufriedenheit. Heute wird das alles verstärkt durch Algorithmen, die Nutzern automatisch individuell die Nachrichten zu Themen zuführen, die einen interessieren – so wie Kaufangebote, wenn man zum Beispiel gerade nach einem neuen Fahrrad oder Schrank gesucht hat.

Fakten-Checks von Medien und enttarnte Lügengeschichten erreichen diese Nutzer dagegen kaum – sie bewegen sich in zum Teil abgeschotteten Blasen. Die Brexit-Debatte ist ein eindrucksvolles Beispiel, in welche Sackgassen das führen kann. Nach Angaben der Nachrichtenseite »BuzzFeed« hatten 2018 die acht erfolgreichsten Falschmeldungen in Deutschland mehr Facebook-Interaktionen als fast alle Artikel der größten Newsseiten zusammen – ganz vorne Falschnachrichten über AngelaMerkel und Flüchtlinge. Darunter waren Texte wie: »Staat zahlt Harem 7500 Euro im Monat: Syrer lebt jetzt mit 2 Ehefrauen und 8 Kindern in Deutschland« oder ein Bericht über die Grünen-Politikerin ClaudiaRoth, die angeblich ein Alkoholverbot in Deutschland im Ramadan verlange.