| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) |
157, davon 150 (95,54%)
mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 58 positiv bewertete (36,94%) |
| Durchschnittliche Textlänge |
263 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung |
0,548 Punkte, 66 Texte unbewertet.
Siehe auch: positiv bewertete Texte
|
| Der erste Text |
am 11.2. 2000 um 15:22:25 Uhr schrieb Felix
über Interessant |
| Der neuste Text |
am 26.2. 2015 um 10:10:11 Uhr schrieb Max
über Interessant |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 66) |
am 27.1. 2006 um 19:17:06 Uhr schrieb mcnep über Interessant
am 10.8. 2005 um 00:14:47 Uhr schrieb Gronkor über Interessant
am 3.6. 2006 um 22:10:38 Uhr schrieb Gronkor über Interessant
|
Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Interessant«
Mephisto schrieb am 3.7. 2000 um 23:44:13 Uhr zu
Bewertung: 9 Punkt(e)
Interessant ist für mich vieles, was ich noch nicht weiß und worüber ich mehr wissen möchte.
Um interessant zu sein, genügt es nicht, ein Gedicht, einen Spruch oder eine Assoziation zichfach zu überdenken, auszufeilen, zu diskutieren und erst dann zu veröffentlichen...NEIN, es gehört meiner Meinung nach auch etwas Spontanität und vor allem Mut dazu, auch wenn dann oft Schrott herauskommt.
Es sei denn man (frau) ist genial.
Ich bin es nicht, bin nicht mal interessant, jedenfalls nicht für die meisten. Und die Mehrheit entscheidet nun mal in der Demokratie.
Meine Meinung äußern zu können ist an sich schon viel wert.
Ich achte andere Meinungen und versuche, sie zu verstehen, bevor ich mich dazu äußere. Ich äußere mich zu anderen Meinungen, Sprüchen oder auch Assoziationen nur, wenn ich sie interessant finde und wenn ich glaube, sie zu verstehen.
Bei Schrott jedoch...
toxmax schrieb am 2.1. 2001 um 17:53:23 Uhr zu
Bewertung: 7 Punkt(e)
Es gibt mehr Menschen auf der Welt, die Klingonisch sprechen, als solche, die des Esperanto mächtig sind.
Bäääääh! schrieb am 12.4. 2005 um 22:17:45 Uhr zu
Bewertung: 6 Punkt(e)
Eine der schrecklichsten Verwünschungen der Chinesen lautete:
»Mögest du in interessanten Zeiten leben!«
Bäääääh! schrieb am 12.4. 2005 um 22:47:25 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Das Gegenteil von »interessant« sind Beiträge von Menschen, die sich stilistisch wie Bots verhalten - oder wie Dreijährige, die gerade das Vergnügen an den oralen, analen und phallischen Tätigkeiten entdeckt haben.
Vielleicht bin ich ja nur zu einfältig, in dem gelegentlichen <prÖÖÖÖt>, <Pseudoheideggergeblubber> oder <Fickwixspritzversohlaufeßmösenschleimereikacksuhl> die darin versteckte tiefere Weisheit zu erkennen. Sollte DÄRR BLASTERR irgendwann einmal ÄRRWAACHÄNN, zerrupft er diese Texte vielleicht in eine Art Telomere, an denen er in der ersten Phase der BLASTERMITOSE seine Microtubuli aufhängt. Die Kodons dieser Stücke werden dann rearrangiert und bilden den Rohstoff für die endlich auftauchende BLASTERINTELLIGENZ.
Vielleicht sollten A. und D. die Datenbank mal so designen, dass sie jeden Tag ein paarmal selber posted: Dazu wird zunächst per random query und Stringmix ein wildes Gemisch von user-Texten hergestellt. Buchstabenkombinationen werden durch einen Parser gejagt, der sie auf SQL-Sequenzen abbildet (z.B. könnte eine Regel lauten »erinnertmichimmeranficken«=>»find« & »(« & seek(right(»Dersagenumwobenekelchderkotze$$$«,3)) & ...). Die Resultate werden auf syntaktische Korrektheit geprüft. Der Vorgang wird wiederholt, bis irgendwann eine korrekte Sequenz dabei ist, dann wird das Query-Resultat irgendwie verwurstet und in neue records zurückgeschrieben; der algorithmische string kommt in einen anderen record. Dort steht er für weitere Zerpflückungen und Kombinationen zur Verfügung.
Auf diese Weise sollten sich endlich evolvierende Strukturen ergeben, die nicht nur irgendwelche mehr oder weniger interessanten Beiträge vernetzen.
Dann würde es INTERESSANT werden!
Biggi schrieb am 20.6. 2005 um 10:23:16 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Interessant, aber auch erschreckend, finde ich die fehlende und fehlerhafte Allgemeinbildung in der Bevölkerung.
Dabei ist das alles so unglaublich interessant, finde ich!
Kaum einer weiß, daß:
- Giraffen 7 Halswirbel haben, genau wie jedes andere Säugetier auch
- Libellen nicht stechen können
- Erdbeeren botanisch gesehen zu den Nüssen zählen, Kokosnüsse und Erdnüsse jedoch nicht
- Zecken und Skorpione zu den Spinnentieren zählen, nicht zu den Insekten oder Krebsen
- Insekten immer sechs Beine und drei Körperglieder haben, wobei die Beine sich stets am mittleren Körperglied befinden
- Kellerasseln zu den Krebsen gehören
- Grönland zu Dänemark gehört
- Wasser seine größte Dichte bei 4°C hat, weshalb es am Grund eines jeden Sees genau 4°C warm ist, es sei denn der See ist sehr flach.
usw.
jan schrieb am 13.4. 2000 um 00:33:24 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Niemand wird bestreiten wollen, daß heute ein Interesse für Philosophie besteht. Doch gibt es heute noch etwas, wofür der Mensch sich nicht interssiert, in der Weise nämlich, wie er das »Interessieren« versteht?
Inter-esse heißt: unter und zwischen den Sachen sein, mitten in der Sache stehen und bei ihr bleiben. Allein für das heutige Interesse gilt nur das Interessante. Das ist solches, was erlaubt, im nächsten Augenblick schon gleichgültig zu sein und durch anderes abgelöst zu werden, was einen dann ebensowenig angeht wie das vorige. Man meint heute oft, etwas dadurch besonders zu würdigen, daß man es interessant findet. In Wahrheit hat man durch dieses Urteil das Interessante bereits in das Gleichgültige und alsbald in das Langweilige abgeschoben.
(aus: Martin Heidegger, Was heißt Denken? Vorlesung Wintersemester 1951/52)
| Einige zufällige Stichwörter |
Schneekugel
Erstellt am 20.12. 2002 um 10:16:15 Uhr von Voyager, enthält 9 Texte
cowgirl
Erstellt am 8.6. 2001 um 15:17:48 Uhr von jezabel, enthält 23 Texte
sozialverträglich
Erstellt am 24.12. 2013 um 17:30:16 Uhr von Rita von Boehlen, enthält 6 Texte
doeffingercheckliste
Erstellt am 21.6. 2020 um 06:09:22 Uhr von Christine, enthält 1 Texte
|