Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 200, davon 198 (99,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 68 positiv bewertete (34,00%)
Durchschnittliche Textlänge 275 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,365 Punkte, 93 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 2.1. 2000 um 22:22:57 Uhr schrieb
Zelot über Schicksal
Der neuste Text am 8.3. 2023 um 16:34:35 Uhr schrieb
schmidt über Schicksal
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 93)

am 20.6. 2002 um 18:18:24 Uhr schrieb
Kandidatin über Schicksal

am 31.7. 2014 um 02:12:13 Uhr schrieb
Freno d'Emergenza über Schicksal

am 4.11. 2002 um 16:26:40 Uhr schrieb
Voyager über Schicksal

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Schicksal«

BENO schrieb am 16.6. 2001 um 20:14:22 Uhr zu

Schicksal

Bewertung: 3 Punkt(e)

Mit dem Schicksal ist das so eine Sache, hob der Laberer an, ein Kerl mit glänzendem Gesicht. Wir gingen geistig in Deckung und bestellten sicherheitshalber noch eine Runde. Ist wirklich ein jeder Schmied seines Glückes? Hast du dein Leben unter dem Hammer? Ist der Wille wirklich frei? Kannst du immer wollen was du wollen solltest? Und woher kommt Sucht und hat man sich für seine Leidenschaften entschieden und warum habe ich eine Glatze und ein anderer hat volles Haar und warum wurde meine Katze überfahren und will ich wirklich so traurig sein wie ich es bin?

Laura K. schrieb am 8.9. 2000 um 04:32:09 Uhr zu

Schicksal

Bewertung: 2 Punkt(e)

ach, worueber soll ich schreiben, muss ich doch eigentlich die presidential election coverage der dallas morning post analysieren...und jetzt sitze ich warte darauf, dass der drucker fertigdruckt und aergere mich, keine schoenen umlaute mehr schreiben zu koennen, ohne 5 spezieltasten gleichzeitig druecken zu muessen.
her mit den spontanen umlauten. weg mit langweiligen journalismus assignments. jajaja. und stimmt es tatsaechlich, dass so viele rechte in der libertarian party sind? und warum haben die amerikaner was gegen zigaretten und was uebrig fuer die kirche und nicht umgekehrt?
und warum bin ich hier? ich war eben ploetzlich da. um hamlet zum fuenften mal zu lesen. um zuviel kaffee zu trinken. um zuviele maedchen mit jennifer aniston frisur zu sehen. schicksal? ach nee. ja. so kann's gehen.

sumpi schrieb am 10.1. 2001 um 19:12:57 Uhr zu

Schicksal

Bewertung: 4 Punkt(e)

tippfehler, schreibfehler, große und kleine fehler, langsame und rasche, gedankenlose und nichts ahnende, fortwährende fehler. rücksichtlose terrorisierende, bewusst gemachte fehler. unschuldig naive fehler. immerzu nur fehler. unaufhaltsame andauernde sich evoluierende fehler. Restriktion, Restriktion!!

Sarah schrieb am 10.1. 2001 um 15:10:02 Uhr zu

Schicksal

Bewertung: 5 Punkt(e)

Vielleicht war es Zufall, dass er genau zu dem Zeitpunkt da gewesen ist, als ich auch dort war. Aber, dann war es wrklich schon ein riesen Zufall. Denn wer bitte-schön, fährt genau zur selber Zeit »ZUFÄLLIG« auf ein Nordsee-insel, und nimmt sich dann auch noch ZUFÄLLIG einen Strandkorb, an einem Strandabschnitt an dem eigentlich nur Omis oder Großfamilien rumlungern? Tja und dass man sich dann auch noch ZUFÄLLIG auffällt, und den anderen immer anschauen muss, und sich so sehnlichst wünscht sich mal ZUFÄLLIG auch mal nicht am Strand zutreffen.Und dieses Treffen passiert dann auch sogar. Man kommt ganz ZUFÄLLIG mit dem andern sofort perfekt klar. Nicht ist fremd. Tja und dann ganz ZUFÄLLIG kriegt man DEN Kuss, nicht irgendeinen sondern den, den man schon lange vermisst hat, obwohl man ihn nicht kannte.Und dann wieder ganz ZUFÄLLIG hat man sich unendlich verliebt, wie man es noch nie war, und auch warscheinlich nie wieder sein wird.Denn ganz zufällig, ist er meine große Liebe.Er wohnt 240km weit weg von mir. Das kann kein Zufall mehr sein.
Ich denke, dass ist unser Schicksal. Und alles andere auch. Denn wer glaubt denn schon an solche ZUFÄLLE?
ich nicht.
Für meine absolut große Liebe Sebastian

Marwin schrieb am 11.5. 2000 um 22:13:30 Uhr zu

Schicksal

Bewertung: 4 Punkt(e)

Da bin ich nochmal.
Das Schiksal ist schon hart; ich liebe eine Frau, doch sie liebt mich nicht. Das ist für euch sicherlich nichts neues und vielen ist es auch schon so gegangen. Allerding schreibe ich ihr jetzt über eine anonyme Email-Adresse Liebesbriefe. Und so wie es aussieht ist sie diesem Verehrer nicht abgeneigt. Nur was soll ich tun, wenn si erfährt, das ich dieser Verehrer bin?

Mäggi schrieb am 27.1. 2002 um 20:25:27 Uhr zu

Schicksal

Bewertung: 1 Punkt(e)

redundanz 197

Ich will ein Blaster-Luder. Mit Stil und Klasse. Mit Stock und Hut. Führerschein von Vorteil, Luderschein Kl. 3, keine Nichtraucher. Lieb
und verständnisvoll. Und vor allem humorvoll und treu. Kinder sind kein Hinderungsgrund. Schwangerschaft schon. Und apopo: Weder
hier noch dort, zwingend erforderlich! Keine Ausflüchte aus Situationen jedweder Art. Charakter und Humor muß sie haben. Ja, und vor
allem leib sein.
Das war's aber jetzt wirklich. Leib oder Leben! ruft der aufgebrachte Schürzenjäger. Dann lieber meinen Leib, fügt sich die rothaarige Hannah in ihr Schicksal und
entblößt ihren Körper eben so weit, dass die Schicklichkeit noch nicht gänzlich auf der Jagdstrecke bleibt aber ihr Leib dennoch
hinreichend sichtbar ist und als Beute von dem ungebetenen Waidmann oder besser Leibmann akzeptiert wird. schnell gehen heisst noch nicht rauher schreiten; an dies zu denken hab ich mir im leben zum ziel gemacht. ich habe damit stets erfolg
gehabt. so auch, als meine mutter mir einst erklärte, ich solle heute das geschirr waschen. ich bin sofort zu meinem bruder gegangen
und habe ihm gesagt, es sei nun wieder mal an ihm, dies zu tun. er wurde sehr traurig und sagte mir, ich solle nie mehr so rauh auf ihn
zuschreiten. ich habe ihm gesagt, was ich denke. In diesem Panopticon sind Einzelzellen kreisförmig um einen Beobachtungsturm angelegt, von dem der Tagesablauf der Häftlinge
überwacht werden kann. Bentham, der vom Utilitarismus, vom Nützlichkeitsdenken überzeugt war, wollte diesen »panoptischen
Mechanismus« auch an Schulen. Hospitälern, Fabriken und Armenhäusern anwenden, also überall dort, wo es Menschen zu verwahren
galt. Gott ist überall. das nennt man Immanenz.
Er ist aber auch dort, wo von »überall« keine Rede sein kann. Das nennt man Transzendenz.
Immanenz ohne Transzendenz nennt man Pantheismus, Transzendenz ohne Immanenz Deismus. Ein Mensch, der in der Lage ist, auch nicht vor dem Tod, der seine alten Erfahrungen und Gewohnheiten, ohne zu bewerten, ob richtig
oder falsch, zu vergessen vermag, um sich dem zu öffnen, was im Ego transzendiert, denn jede Angst ist egozentrisch. Jetzt geschieht,
lebt dieser Mensch sein Nicht DenkenWissen. Solch ein Mensch hat keine Angst mehr, die selbstsüchtigen Gedanken und Gefühle
völlig aus seinem Gemüt zu verbannen hat. Wer selbstlos lebt, ist eins mit dem Universum und braucht daher nichts für das Universum
zu fürchten.

(frei nach Felix) Das Gegenteil von Universum ist (logischerweise) ein Monoversum: keine Dimensionen, keine Zeit und auch kein Raum. Damit ist es
sowohl von »drinnen« als auch von »draussen« (falls es das gibt) nicht erkennbar. Deshalb haben wir wohl noch nie etwas von einem
solchen Monoversum gehoert... Standardantwort auf »Warum?«. Keine Wahl. Nur Schicksal. Frag mich nicht, warum! Meine Antwort kennst du! Schick Dich in Dein Schicksal, versuche gar nicht erst, diesem Deinem Schicksal zu entkommen. Du wirst die deutsche Grammatik nie
beherrschen.

namensindschallundrauch@der-nachtmensch.de schrieb am 9.6. 2002 um 19:53:05 Uhr zu

Schicksal

Bewertung: 1 Punkt(e)

Ich denke, daß man das Leben mit allem Für und Wider annehmen muß. Das ist das erste Gebot, noch vor den zehn anderen. Alle Ereignisse liegen in Gottes Hand, und wir wissen nicht über ihr morgiges Schicksal, womit ich sagen will, das Leben mit allem Für und Wider anzunehmen bedeutet, auch Unvorhergesehenes anzunehmen. Und ein Kind ist das Unvorhergesehe selbst. Sie wissen nicht, was aus ihm wird, was es bringen kann, und gerade deshalb müssen Sie es annehmen.

- Milan Kundera, Abschiedswalzer

maxwell murder schrieb am 30.7. 2005 um 01:22:14 Uhr zu

Schicksal

Bewertung: 2 Punkt(e)

An Schicksal im herkömmlichen Sinne glaube ich nicht. Die Theorie die mir am plausibelsten erscheint beginnt, und an dieser Stelle muss ich wohl oder übel etwas weiter ausholen, mit der Entstehung des Universums. Genau gemommen glaube ich nicht an eine Entstehung des Universums, denn ich gehe davon aus, dass es schon immer da gewesen ist. Man hat sich dabei die Zeit nicht linear sondern wie eine Schleife bzw. einen Kreis vorzustellen. Die Ausgangsposition ist ein Kern. Eine Ansammlung der gesammten Masse des Universums. Durch die unglaublichen Anziehungskräfte wahrscheinlich komprimiert auf die Größe eines Kirschkerns. Oder eines Fußballs. Oder eines beschissenen Gymnastik-/Sitzballs. Aber das ist ja auch völlig unerheblich, wir haben keine Zeit uns hier mit Sitzbällen aufzuhalten. Der Punkt ist dieser: Diese Ansammlung galaktischer Masse beginnt sich zu bewegen, zu pulsieren, zu reagieren. Es kommt zum allseits bekannten »Urknall«. Die Masse dehnt sich plötzlich mit einer unvorstellbaren Geschwindigkeit, vielleicht 500 km/h oder so, aus. Kleine Atome fliegen hilflos durch den Raum, werden ziellos umhergeschleudert, es regiert der Zufall. Zufällig ziehen sich einige Atome an, bilder Materialien. Diese ziehen sich wiederum an bilder Kugeln, und Galaxien, die sinnlos durch den Raum geballert werden. BAMMBAMMBAMM! Sieht bestimmt auch gut aus, die ganze Geschichte so von außen betrachtet. Aus Materiehaufen bilden sich Sterne, Planeten und das ganze Gesocks. Das Universum wie wir es heute kennen entsteht. Alles ist im Grunde genommen bestimmt von der Bewegung der Atome. Diese Bewegung sind zufällig bzw. chaotisch, teilweise bilden sich allerdings sehr interessante Dinge und unter diesen interessanten Dingen befindet sich auch das Leben. Auch dieses ist im Grunde genommen und im Großen gedacht von den Bewegungen der Atome bestimmt. Doch irgendwann kommt es zu einer Wende. Das Universum hat seine größtmögliche Ausdehnung erreicht und zieht sich nun wieder zusammen. Und zwar ganz genau so lange, bis wir wieder am Anfang sind. Der Kern. Der Ursprung des ganzen. Und die Zeitschleife schließt sich. Die Atome nehmen ihre Ordnung ein sind bereit auf ein neues loszuschießen. Alles wiederholt sich. Der selbe Urknall wie am Anfang, es bilden sich die Gleichen Sterne, Planeten, die gleichen Lebensformen. Irgendwann schreibe ich diesen Text, wie ich ihn schon nach jeder Entstehung des Universums verfasst habe. Das Universum dehnt sich aus und zieht sich wieder zusammen. Das Universum atmet.

Also mein Fazit: Schicksal ist der falsche Ausdruck. Täglich grüßt das Murmeltier, es passiert andauernd der gleiche mist, allerdings nur wegen der zeit. Innerhalb dieses einen Durchlaufes, der sich immer wiederholt passiert alles zufällig.


Und nächstes Mal: Prof. Dr. Maxwell Murder zum Thema: »Ist das Universum unendlich

Einige zufällige Stichwörter

ruiniert
Erstellt am 14.10. 2008 um 00:56:27 Uhr von Hanno Nühm, enthält 4 Texte

Flucht-Link
Erstellt am 19.9. 2004 um 02:31:38 Uhr von Daniel Arnold, enthält 40 Texte

Vergewaltigung-mit-Zubehör
Erstellt am 12.12. 2005 um 22:28:30 Uhr von mcnep, enthält 11 Texte

angeekelt
Erstellt am 13.3. 2009 um 15:10:12 Uhr von lesli., enthält 1 Texte

Wiener
Erstellt am 30.6. 2001 um 08:38:28 Uhr von Mcnep, enthält 46 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0895 Sek.