Shorts

Timo schreibt mir mit seinen Ansichten über shorts aus der Seele, wobei ich kurze Lederhosen mit Wolkniestrümpfen für Jungen geeigneter fände, da sie wesendlich stabiler, ja geradzu unverwüstlich und damit sehr praktisch sind.
Dabei favorisiere ich die sehr kurzen Lederhosen mit aufgebogenen Stulpen, die mit Trägern oder Gürtel zu tragen sind.
Ich vertrete auch die Ansicht, dass wenn Jungs bis einschließlich 18 als Zeichen von Kindheit und Jugend ganzjährig ausschließlich kurze Hosen tragen müssten, dies einen sehr positiven Effekt auf deren Charakter und Disziplin hätte.
Nicht ohne Grund haben private Internate und Schulen in Japan, England, Frankreich, Neuseeland, Südafrika etc. Schuluniformen mit ausschließlich kurzen Hosen. Die Jungen lernen dabei Unannehmlichkeiten wegzustecken und nicht nach der erstbesten Lösung zu suchen. Ein Schüler in kurzen Hosen steht dem Lehrer ohne schützende Hülle gegenüber hinter der er sich verstecken kann, wobei ihm durch die Kleidersprache auch seine gesellschaftliche Stellung immer wieder bewußt gemacht wird. Ein Junge mit entblösten Beinen wird nicht den Übermut entwickeln und nicht die coolness an den Tag legen wie einer in langen Hosen. Vorallem früher dienten die nackten Oberschenkel auch als geeignete Erziehungsflächen für schmerzhafte Hiebe mit dem Rohrstöckchen.
In Nordfrankreich in dem Pfadfinderinternat Riaumont Tragen die Zöglinge von 7 bis 17 Jahren im Sommer wie Winter auch bei Eis und Schnee ausschließlich kurze Lederhosen mit weißen Wollkniestrümpfen, was von den Eltern und Lehrern sehr positiv betrachtet wird. Die Jungen sind dadurch extrem abgehärtet.

In den 50er Jahren bin ich groß geworden. Meine superkurzen Lederhosen mußte ich bis zu meinem 17.Lebensjahr tragen. Das kann sich heute kein Mensch mehr vorstellen! Nebenbei trug ich auch Stoffhosen, die sehr kurz waren. Das ist sozusagen der Nachteil, wenn man als Junge schöne Beine hat.
Das meinten jedenfalls meine Eltern. Und von März bis November jeden Jahres waren diese kurzen Hosen
angesagt. Am liebsten zog ich die Krachledernen an,
die ja nun auch unverwüstlich waren und nicht gewaschen werden mußten. Ich habe noch einige dieser
seltenen Stücke im Schrank. Zum Fußball oder auch oft in der Freizeit trug ich später dann die Adidas-Turnhosen. Gerne erinnere ich mich an diese
Zeit der kurzen Hosen. Heute tragen den Jungs ja nur noch Schlabberlook...

Für mich sind Shorts mein liebstes Kleidungsstück. Allerdings nur Shorts, die der eigentlich wörtlichen Übersetzung »kurz« oder eben »kurze Hose« entsprechen. Leider sind sie heute immer seltener zu sehen und werden oft gleich mit schwul charakterisiert.
Shorts sind für mich eines der verkanntestens Kleidungsstücke. Es wird in den Medien selten gezeigt und wenn meist nur als Veralberung. (Außer natürlich in Sportsendungen) Dabei ist es doch einfach bei entsprechenden Temeperaturen herrlich bequem so luftig angezogen laufen zu können. In den 50er Jahren waren alles Shorts ob aus Stoff oder erst recht die Lederhosen sehr kurz nach heutigen Maßstäben. ERst in den siebziger Jahren wurden sie dem Modetrend aus den USA folgend immer länger. Heute gelten ja Bermudas schon fast als Kurz! Ich sehe das auch ganz praktisch. Es sieht doch albern aus, wenn sich Leute am Strand ausziehen und dann überall die langen weißen Stellen am Körper haben. Am besten ist es natürlich völlig nackt zu sein. Aber da sind die Shorts eben noch ein Kompromiß.
Besonders gerne trage ich Sprinterhosen von Adidas aus den 70er Jahren. Da haben die Beine eine absolute Freiheit und nirgends spürt man eine Beengung. Ich hoffe nur daß sich der Modetrend mal wieder in diese Richtung der echten Shorts bewegt.

Kurze Hosen sind wohl die ideale Bekleidung für Jungen. Es ist mehr als schade, daß man heute so selten Jungen in kurzen Hosen sieht, die es auch verdienen, als solche bezeichnet zu werden und sowohl die Knie als auch den größten Teil der Oberschenkel unbedeckt lassen. In früheren Jahrzehnten waren solche kurzen Hosen noch weit verbreitet.
Sie haben ja auch jede Menge Vorzüge: sie stehen den meisten Jungen ausgesprochen gut, zudem gehen sie, wenn Jungs mal im Freien etwas wilder und auch im Gestrüpp spielen, nicht so schnell kaputt, und eine Schramme am Bein heilt ja schnell - eine lange Hose, die zerrisssen ist, ist eben zerrissen. In gewisser Weise sind sie sogar energiesparend, da gleich mehrere davon in der Waschmaschine nur die gleiche Menge an Wasser und Strom benötigen dürften wie ein Paar lange Jeans.
Auf weitere Vorzüge komme ich später noch zu sprechen.
In Ländern wie England, Australien und Neuseeland, aber auch Japan waren kurze Hosen häufiger Bestandteil von Schuluniformen und sind es zum Teil auch heute noch. Ich finde, es wäre gut, dies auch hierzulande einzuführen. Schuluniformen hätten ohnehin manche Vorzüge, wenn man sich auch keine Wunderwirkung von ihnen versprechen dürfte, aber als »Berufskleidung« für Schüler wären sie sinnvoll, sie würden zumindest das Markenklamotten-Mobbing beenden und im Idealfall zu einem Gemeinschaftsgefühl beitragen, auch wenn das sicher sehr optimistisch gedacht ist.
Wenn man aber eine verbindliche Schuluniform einführen würde, wäre die kurze Hose für Jungen ein idealer Bestandteil davon, sie sollte am besten grau, schwarz oder dunkelblau sein, da könnte man sich etwas an den genannten Ländern orientieren. Im Sommer würden die Jungen dann kurze Socken und Poloshirts (in der Schulfarbe und mit Emblem) tragen, im Winter Pullover und Kniestrümpfe, außerdem sollte den Schülern eine Sommer- und eine Winterjacke zur verfügung stehen. Die Hosen sollten aber auch im Winter kurz sein, wenn der Oberkörper mit einem Pullover, einer Jacke und einem Schal gut eingepackt ist, kann die Hose ruhig kurz sein, das hält ein Junge schon aus. Die kurzen Hosen würden dann auch zur Abhärtung beitragen, was sicher nicht verkehrt wäre, die meisten Kinder sind heutzutage völlig verpimpelt, was an ihren übervorsichtigen Müttern liegt - vielleicht gibt es auch deshalb so viele Zivilisationskrankheiten.
Manche Leute vertreten auch die Ansicht, kurze Hosen würden auch zur Disziplin Jugendlicher einen positiven Beitrag leisten - da sind wohl leise Zweifel angebracht, aber negativ auswirken würden sie sich bestimmt auch nicht.
Wie auch immer, die kurze Hose sollte verbindlicher Bestandteil der Schuluniform für Jungen sein, nicht nur für die kleinen, sondern ruhig auch die älteren Schüler in den Abiturklassen.
Idealerweise sollten Jungen auch in ihrer Freizeit nur kurze Hosen tragen, es muß dann nicht unbedingt die Schulhose sein, eine Turnhose oder kurze Jeans wären auch in Ordnung - das bliebe dann dem Geschmack des Jungen überlassen. Doch keinem Jungen, der noch zur Schule geht, sollte es erlaubt sein, lange Hosen zu tragen.
Sehr realistisch ist das alles freilich nicht, im Moment scheint die kurze Hose eher vom Aussterben bedroht zu sein. Aber wer weiß, vielleicht erlebt sie ja in Zeiten der globalen Erwärmung schon in absehbarer Zeit ihre Wiedergeburt.

Ich hasse diese Boxershorts! Die sins so behindert und sehen hässlich aus , dass man sie gar nicht als Unterwäsche bezeichnen kann!!! Warum tragen so viele Boys diese scheis mistgeburtenshorts?!

diese riesigen Schlabbershorts bei den Boys finde ich absolut ätzend.
Das hat wahrscheinlich die Absicht,daß man in unserer heutigen verklemmten,prüden und überhaupt mehr und mehr sexualfeindlich eingestellten Gesellschaft die Konturen der männlichen Genitalien nicht mehr erkennen soll.
Enge Hosen als schwul zu bezeichnen,finde ich schlichtweg zum kotzen.
Das ist von bestimmten religiösen und kulturellen Gruppierungen hier ins Land hereingetragen worden.

Wir hatten drei Buben,die alle von März bis Ende November kurze Hosen trugen.Nur in den Wintermonaten erlaubten wir ihnen eine lange Hose.Sicher war ihnen auf dem Schulweg morgens auch mal kalt an den Beinen, aber es war eine gesunde Abhärtung und so haben sie es auch gesehen. Unser Jüngster war bei den Pfadfindern und zog zu den wöchentlichen Treffen auch im Winter seine kurze Lederhose an. Alle drei spielten viel Fussball und auch im Winter in der kurzen Hose.