Hölle

Das hier hat mir ein Kumpel geschickt:

Die Hölle....
Eine wirklich sehr geniale Prüfungsfrage..........

Nachfolgend lesen Sie eine Prüfungsanfrage aus der aktuellen Zwischenprüfung im Fach Chemie an der Universität von Washington. Die Antwort eines Teilnehmers was »so profund«, dass Professor sie via Internet mit Kollegen in der ganzen Welt teilen wollte. Und darum haben auch wir die Freude, daran teilhaben zu dürfen.

Bonus-Frage:

Ist die Hölle exotherm (Wärme abgebend) oder endotherm (Wärme annehmend)?


Die meisten Studenten untermauerten Ihre Antwort, indem Sie das Boyle-Mariotte-Gesetz heranzogen (»Das Volumen und der Druck eines geschlossenen Systems sind voneinander abhängig«, d.h. Gas kühlt sich ab, wenn es sich ausdehnt und erwärmt sich bei Kompression).

Einer aber schrieb folgendes:

Zuerst müssen wir feststellen, wie sich die Masse der Hölle über die Zeit ändert. Dazu benötigen wir die Rate der Seelen, die »zur Hölle fahren« und die Rate derjenigen, die sie verlassen. Ich denke, wir sind darüber einig, dass eine Seele, einmal in der Hölle, diese nicht wieder verlässt. Wir stellen also fest: Es gibt keine Seelen, die die Hölle verlassen. Um festzustellen, wieviele Seelen hinzu kommen, sehen wir uns doch mal die verschiedenen Religionen auf der Welt heute an. Einige dieser Religionen sagen, dass, wenn man nicht dieser Religion angehört, man in die Hölle kommt. Da es auf der Welt mehr als eine Religion mit dieser Überzeugung gibt, und da niemand mehr als einer Religion angehört, kommen wir zu dem Schluss, dass alle Seelen in der Hölle enden. Auf der Basis der weltweiten Geburten- und Sterberaten können wir davon ausgehen, dass die Anzahl der Seelen in der Hölle exponentiell ansteigt.
Betrachten wir nun die Veränderung des Volumens der Hölle, da nach dem Boyle-Mariotte-Gesetz bei gleichbleibender Temperatur und Druck das Volumen proportional zur Anzahl der hinzukommenden Seele ansteigten muss.

Daraus ergeben sich zwei Möglichkeiten:
1. Expandiert die Hölle langsamer als die Anzahl der hinzukommenden Seelen, dann steigen Temperatur und Druck in der Hölle an, bis sie explodiert.

2. Expandiert die Hölle schneller als die Anzahl der hinzukommenden Seelen, dann sinken die Temperatur und Druck in der Hölle, bis sie zufriert.

Zur Lösung führt uns der Ausspruch meiner Kommilitonin Teresa:
»Eher friert die Hölle ein, bevor ich mit dir ins Bett gehe...«

Da ich bis heute nicht dieses Vergnügen mit Teresa hatte (und wohl auch nie haben werde), muss Aussage 2 falsch sein, was uns zur Lösung bringt:

Die Hölle ist exotherm und wird nie einfrieren.

Bill Gates hat das zeitliche gesegnet und steht vorm Himmelstor. Petrus sagt: »Also Bill, ich weiß wirklich nicht recht, was ich mit Dir machen soll. Mit Deinen Anwendungsprogrammen hast Du Millionen Menschen glücklich gemacht. Andererseits hast Du das schreckliche Windows 95 und 98 auf den Markt gebracht. Ach, am besten Du suchst es Dir selbst aus.« Bill Gates besucht also zuerst den Himmel - geschlechtslose Engel treiben auf Schäfchenwolken daher und spielen Harfe. Danach macht er eine Stippvisite in der Hölle - dralle Weiber kredenzen ihm erlesene Spezialitaeten und kraulen ihn dabei an erlaubten und weniger erlaubten Stellen. Bill macht sich frohgemut zu Petrus auf und sagt: »Die Wahl fällt nicht schwer - ich will in die Hölle!« Zwei Wochen später schaut Petrus in der Hölle vorbei. Bill wird von ein paar fiesen, geschwänzten Teufeln im Fegefeuer geröstet. Als er Petrus entdeckt, schreit er wie am Spieß: »So haben wir nicht gewettet, das hier ist ganz anders als am Anfang!«
Petrus antwortet leicht amüsiert: »Ja, aber das war doch nur eine Demo ...«

Auf die Hölle muss ich mir ein Recht erwerben. Wäre ich endlich in der Hölle, wäre alles einfacher. Schreien könnte ich dann meines schmorenden Fleisches und schmelzenden Hirns wegen in einer Gesellschaft von Schreienden. Wir könnten uns überhaupt alle anschreien und jeder schrie doch für sich. Alle hätten handfeste Gründe, ohne Unterlass ein ohrenbetäubendes Brüllen von sich zu geben, offensichtliche Gründe in Feuersbrünsten, in denen sich niemand fragen müsste, warum sein Gegenüber außer Fassung ist. Wie könnte er nicht außer Fassung sein? Es gäbe kein Entrinnen mehr, das ist eine grundlegende Eigenschaft der Hölle. Eine Bemühung um Flucht, der Kampf um den nächsten Tag wäre sinnlos. Wer sich darum bemühte, wäre in den Augen aller nur ein wunderlicher Höllengefangener, verwirrt und zu jämmerlich, sich mit der Hölle abzufinden. Ich bin aber nicht in der Hölle. Also mache ich nur die Tür zu, rühre in einem Topf aus Hass und Unmut herum, der zu klein ist, um Verzweiflung zu heißen und den Eintritt in die Hölle der rechtmäßig Brüllenden zu bezahlen, drücke den Kopf gegen die Wand und sage nur Scheiße. Manchmal jedenfalls, heute zum Beispiel.

Ich glaube die Hölle sit kein besonders heisser Ort , vielmehr ist sie kalt , unendlich kalt .
Schwitzen ist ja soviel erbaulicher und angenehmer als zu frieren...
Aber es sind nicht die metereologischen Gegebenheiten , die die Hölle zur Hölle machen , es sind die Leute die einen umgeben und endlos foltern , mit halbgaren , halbwahrheiten , brechreiz verursachenden Schilderungen zur politischen Lage , endlosen Unterhaltungen über Autos und Benzinpreise , dazu läuft die ganze Zeit ein O.B Werbespot im Höllen-TV usw .
Am schlimmsten ist allerdings , das auch Brittney Spears da ist , sie sieht aus wie eine abgehalfterte Stripperin und singt den ganzen Tag oops...I did it again und stopft sich dabei mühsam ihre künstlichen Brüste zurück ins Dekoltee , während sie grinst wie eine frischgefickte Barbiepuppe (..I´m not that innocent...) , und das den ganzen tag , die ganze Nacht hindurch , die ganze Ewigkeit .
Jesus , von jetzt an wil ich ein guter mensch sein , dass ich in den Himmel komme und John Lennon treffe...

Wer an den Himmel glaubt, sollte der nicht konsequenterweise auch an die Hölle glauben? Vielleicht fallen so einem Menschen dann Ausflüchte ein in der Art von »Die Hölle ist eine Metapher« oder so was, aber dann wäre das mit dem Himmel genau so. Nur dass dieser Mensch standhaft weiter an den Himmel glauben würde, aber nicht an die Hölle? Irgendwie sehr kompliziert, diese Höllengeschichte. Dabei gibt es davon doch sehr detaillierte Beschreibungen, vielleicht sogar mehr als vom Himmel. Die Hölle ist den Menschen ja doch näher als der Himmel, nehme ich an. Ich habe ansonsten ja nicht viel dazu zu sagen, weil ich glaube weder an das eine noch an das andere in dem Sinne, in dem ich obiges Beispiel verstanden haben wollte. Verwirrt? Ich auch.

Veränderungen im Hirn (Sauerstoffmangel) ändern das Zeitempfinden. Du hältst einem Sterbenden die Hand, es ist 23.30h. 0.15h ist es so weit. Für ihn, den Sterbenden, mögen 10000 Jahre vergangen sein.

Meine Schwester sagt immer, schlimmer als im Himmel kann es in der Hölle auch nicht sein. Da ist es wenigstens schön warm... Die christliche Vorstellung von Himmel kommt ihr ziemlich steril und kalt vor...

Einer der schlechtesten Filme, die ich mir je im Kino angetan habe, war übrigens »Little Nicky«. Nur die Musik, die war klasse!

Die Vorstellung von einer Hölle taucht in fast allen Religionen auf, in manchen als eine zeitlich begrenzte jenseitige Strafe, die dann oft der »Reinigung« dient (vergleichbar dem Fegefeuer, das der Katholizismus kennt), in vielen aber auch als endgültigerr Zustand (Joseph Ratzinger alias Benedikt XVI.: »Die Hölle ist wirklich und ewig«).
Was für mich an solchen Vorstellungen erschreckend und nicht wirklich nachvollziehbar ist, das ist das extreme Ausmaß an Sadismus, was dahinter steckt. Da werden Folterungen beschrieben (z.B. »ein Trunk aus siedenem Wasser«, den der Koran den Ungläubigen ankündigt), deren irdische Anwendung schon einen berechtigten Aufschrei der Entrüstung auslösen würde, wenn sie nur einmalig und zeitlich begrenzt vorkäme. Doch die Höllenstrafen der Religionen sollen auch noch ewig dauern, und das wird dann auch noch als gerechte Strafe bezeichnet- und manchen religiösen Leuten scheint dieser Gedanke großes Vergnügen zu bereiten. Das ist einfach abartig, krank und pervers (jaja, ich weiß, ich weiß, dafür, daß ich das schreibe, werde ich natürlich EWIG in der HÖLLE SCHMOREN, aber ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung).
Natürlich gibt es auch viele gläubige Menschen, die solche Vorstellungen über Bord geworfen haben, aber die sind dann schon etwas säkularer eingestellt, da sie mit wohltuend aufklärerischen Gedanken in Berührung gekommen sind.

Habe ich schon erwähnt, dass ich gestern in der Hölle war? Also, ich weiß jetzt, wie's da aussieht: es ist heiss, es ist feucht, es ist eng ... klingt nach Muschi, ist es aber nicht, denn zusätzlich ist die Musik schlecht und zudem zu leise, das Bier ist gepanscht und überteuert und die ganze Zeit schmieren sich verschwitzte Leiber an Dir entlang. Gestern hatte ich mit mehr Brüsten nicht immer gewollten Kontakt als in meinem ganzen Leben ...

Die Kirche hat die Hölle nicht erfunden.
Die Kirche hat den Himmel erfunden.
In der vorchristlichen Mythologie gab es die Unterwelt.
Jeder kam da hin, egal ob gut oder böse, arm oder reich.
Sicher, in der Unterwelt ging es nicht allen gleich gut.
Aber der Himmel mußte erfunden werden, um mit der Hölle drohen zu können.
Und die Hölle auf Erden?
Es gibt drei davon.
Die Hölle der Krankheit,
die Hölle der Angst
und die Hölle der Armut.
In jede kann man blicken.
Jede ist da.
Aber ob es den Himmel gibt..........................