Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 377, davon 373 (98,94%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 149 positiv bewertete (39,52%)
Durchschnittliche Textlänge 282 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,456 Punkte, 139 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 29.11. 1999 um 23:24:19 Uhr schrieb
snake über Chaos
Der neuste Text am 25.3. 2022 um 18:52:41 Uhr schrieb
humdinger über Chaos
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 139)

am 17.3. 2015 um 07:53:30 Uhr schrieb
Christine über Chaos

am 16.9. 2019 um 10:04:59 Uhr schrieb
Christine über Chaos

am 12.3. 2004 um 14:35:58 Uhr schrieb
flora über Chaos

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Chaos«

Chery-Ann schrieb am 16.1. 2000 um 15:35:09 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 7 Punkt(e)

Das Genie beherrscht das Chaos. in der tiefe unserer Erfahrungen glauben wir nicht an ordnung. die ausdehnung der dinge im magischen grenzbereich der liebe, des todes, der anderen erfahrung ist uns ein raetsel und stürmt unentwegt auf uns ein. Wir sollten herzkammern oeffnen, um dem verloren geglaubten einen tisch und eine schale des unentwegten zu bieten. so koennte sich unerwartetes ereignen. man meint, ein individuum zu sein, sieht, umsich schauend unzaehlige. Gibt es zahlen, grenzen und verbote und wieviele leben nur als ginge es an ihre harte substanz und vergessen doch, wie nah der unauflösbare Zustand ist.ein jeder sehe, was ihn antreibt, wohin es ihn bewegt. in der dissotiation der ereignisse wird der kern, die mulde der offenheit nicht immer erreicht. jedoch streben und ruhe in einen mittleren zustand zu heben und in lachwolken zu tanzen, ist kunst der mediation.

migl schrieb am 1.9. 2000 um 12:18:26 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 4 Punkt(e)

an das chaos kann man nicht glauben oder nicht glauben, das chaos existiert, und zwar überall um uns herum. unsere realität setzt sich zusammen aus den strukturen, die wir in diesem chaos erkennen. logischerweise ist das von jedem einzelnen abhängig. dass wir meinen, wir sähen alle dasselbe, kommt daher, dass wir jahrelang dazu erzogen worden sind, bestimmte strukturen zu benennen und zwar so, wie sie alle anderen benennen. das heisst aber nur, dass wir gezwungenermassen versuchen, unsere realität einander anzupassen, stell dir mal vor wie es wäre, wenn du einen stuhl sehen würdest, wo ich einen tisch sehe....
das heisst aber auch, dass wir besagten filter sozusagen verstellen können, wir können die »bandbreite« unserer wahrnehmung selber definieren. denn was wir als struktur erkennen ist sicher nicht die einzige die da ist. wenn wir uns mühe geben, dann können wir auch sehen, was da nicht zu sein scheint, auf den ersten blick.
drogen können uns dabei helfen, die bandbreite unserer wahrnehmung zu verändern. sobald man dann einmal das gesehen hat, was die »normale« menschliche realität nicht erkennt, dann hat man die neue »frequenz« gespeichert. diese ist dann jederzeit abrufbar. manchmal geschieht das, ohne dass wir es wollen. wir nennen das dann »backflash«. jodie foster hat das ganze in »contact« sehr schön dargelegt. sie setzt sich vor eine waschmaschine und sucht nach strukturen im chaos.
das ist es wohl ungefähr, was wirklich um uns herum ist: das was wir sehen, wenn wir in eine waschmaschine gucken. oder auf das ameisenrennen im fernsehen.
wenn du dich hinsetzt und zwei minuten einen punkt auf einer weissen wand fixierst, dann erkennst du das flimmern....
das ist das chaos.

fitzliputzli schrieb am 15.12. 2000 um 01:51:58 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 3 Punkt(e)

Jede analytische Betrachtung von Chaoten stößt unweigerlich auf das Problem, daß wir in Begriffen zu denken gewohnt sind, die zur Statisierung von Prozessen neigen. Dynamische Zusammenhänge, deren Verständnis wesentlich von exponentiellen oder chaotischen Entwicklungen innerhalb unterschiedlicher Zeiträume abhängen, erschließen sich unserer Vorstellung nicht bildhaft. Begriffliche Momentaufnahmen eines Chaoten müssen also stets das beängstigende Bild von Ungleichgewicht vermitteln, gleich dem unscharfen Standbild einer wild schaukelnden n-achsigen Wage, deren Organisationskeim wir im vermeintlichen Ballanceverlust nicht zu erkennen vermögen. Chaoten sind anarchistische Personwerdungen des Naturparadoxons, denn auch die Elemente der biologischen Natur verhalten sich contrasystematisch und ermöglichen erst dadurch das System. Sie sind insofern passiv, als mit ihrer Selbsterhaltungstendenz gerade die Prinzipien und Gesetze an ihnen wirksam werden, durch die der ProzeßNaturdefiniert ist. Das Einzelelement wird also paradoxerweise gerade durch seine sich separierende Handlung integrierter Teil des Ganzen.
Ergo: Jedes autoritative Eingliedern in die Organisation produziert letztlich Chaos, während umgekehrt das Chaos ein Prozess der Autoorganisation ist. Fördern wir also nach Kräften den postmodernen Wildwuchs des Blasters und bereiten so einer Schwarmintelligenz den Weg, deren Quotient gegen Unendlich streben und deren Führung niemand je übernehmen wird, denn ihr System wird die Abwesenheit von System sein.

fitzliputzli schrieb am 15.12. 2000 um 02:12:03 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 5 Punkt(e)

Jede analytische Betrachtung von Chaoten stößt unweigerlich auf das Problem, daß wir in Begriffen zu denken gewohnt sind, die zur Statisierung von Prozessen neigen. Dynamische Zusammenhänge, deren Verständnis wesentlich von exponentiellen oder chaotischen Entwicklungen innerhalb unterschiedlicher Zeiträume abhängen, erschließen sich unserer Vorstellung nicht bildhaft. Begriffliche Momentaufnahmen eines Chaoten müssen also stets das beängstigende Bild von Ungleichgewicht vermitteln, gleich dem unscharfen Standbild einer wild schaukelnden n-achsigen Wage, deren Organisationskeim wir im vermeintlichen Ballanceverlust nicht zu erkennen vermögen. Chaoten sind anarchistische Personwerdungen des Naturparadoxons, denn auch die Elemente der biologischen Natur verhalten sich contrasystematisch und ermöglichen erst dadurch das System. Sie sind insofern passiv, als mit ihrer Selbsterhaltungstendenz gerade die Prinzipien und Gesetze an ihnen wirksam werden, durch die der ProzeßNaturdefiniert ist. Das Einzelelement wird also paradoxerweise gerade durch seine sich separierende Handlung integrierter Teil des Ganzen.
Ergo: Jedes autoritative Eingliedern in die Organisation produziert letztlich Chaos, während umgekehrt das Chaos ein Prozess der Autoorganisation ist. Fördern wir also nach Kräften den postmodernen Wildwuchs des Blasters und bereiten so einer Schwarmintelligenz den Weg, deren Quotient gegen Unendlich streben und deren Führung niemand je übernehmen kann, denn ihr System wird die Abwesenheit von System sein.

Bwana Honolulu schrieb am 24.1. 2003 um 10:07:46 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 2 Punkt(e)

Chaos zeigt sich in jeder Form natürlicher Organisation, in jeder Struktur, tief drinnen in allem und allen. In menschlichem Verhalten, im Verhalten von Lebewesen im Allgemeinen, in Naturgesetzen, sogar in der Mathematik. Oft ergibt sich urplötzlich ein Schimmer von Sinn, wen man die Dinge nur aus einem anderen Blickwinkel betrachtet...
Die Positionen der Primzahlen in der fortlaufenden Reihe aller Zahlen scheint beispielsweise absolut willkürlich, unergründlich für uns Menschen, weil die Regeln einfach zu komplex sind. Wir sehen kein Muster. Oder?
Man nehme ein Stück Karopapier und setze in die Mitte die 1. In das Kästchen rechts daneben die 2, darüber die 3, links davon die 4 und links von der 4 die 5, darunter die 6 und dann, weiter diese Spiralform fortsetzend, alle anderen Zahlen, soweit man halt kommt. Und dann... streche man die Primzahlen rot an. Zuerst ergibt es nichts deutliches, aber je mehr Primzahlen man markiert, desto klarer wird es: Zuerst zeigen sich einzelne Diagonalen, dann größere Strukturen aus denselben. Irgendwo ist dort Struktur verborgen, unerwartet, überraschend. Das ist Chaos. Scheinbare Willkür offenbart ein System. Ordnung und Unordnung überwinden die Grenze und werden ein.
Natürlich läuft ein intelligentes Wesen wie der Mensch dabei Gefahr, gtewisse Paranoia zu entwickeln. Ist das alles nur Zufall? Aber der Zufall hat demnach doch System, und wer steckt hinter dem System? Und dann beginnen wir wieder nur Phantome zu sehen. Und das ist auch Chaos.

Nils the Dark Elf schrieb am 25.6. 2001 um 02:59:55 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 1 Punkt(e)

Wer das Chaos versteht, kann andere Menschen manipulieren. Kein anderer Zweig der Chaos-Magie ist derartig erfolgreich und einfach wie die chaoistische Beherrschungs- und Manipulationsmagie. Natürlich kann das übelst linkshändisch sein, aber dem unerschrockenen Chaoisten ist das egal, solange er nur seinem wahren Willen folgt.
Diese Form chaoistische Magie läßt sich besonders gut in der Geschäftswelt praktizieren. Viele der merkwürdigen Rituale, die man im Business entwickelt hat, sind geeignete Ansatzpunkte für magisches Wirken. Realität ist eine Sache der Definition, und gerade Geld ist in unserer Welt ein Ding, daß perfekt für magische Manipulationen aller Art offen ist.

Anna Dorothea Wunderlich schrieb am 18.12. 2000 um 17:57:15 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 2 Punkt(e)

Ohne Chaos kann es keine Ordnung geben. Wenn es keine Ordnung geben darf, ist das Leben schrecklich. Viele Menschen wollen Ordnung aber kein Chaos. Wenn die Kinder im Kinderzimmer spielen, dann gibt es Chaos, und die Mutter kommt herein und fragt: »wer hat dieses Chaos gemacht«.

Holger Winkler schrieb am 9.8. 2000 um 00:04:32 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 4 Punkt(e)

Also sprach Zarathustra : Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können. Ich sage Euch: Ihr habt noch Chaos in Euch. Wehe! Es kommt die Zeit, wo der Mensch keinen Stern mehr gebären wird. Wehe! Es kommt die Zeit des verächtlichsten Menschen, der sich selbst nicht mehr verachten kann.

tyler.d schrieb am 27.7. 2000 um 14:43:27 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 4 Punkt(e)

chaos schaffen wir selbst in unseren herzen, um lebendig zu bleiben. lebendig sein bedeutet unruhe und einen nimmer endenden Drang danach, sich zu bewegen, fortzubilden und aufwärts zu streben. chaos war noch vor der ordnung. lass mich dahin zurück, damit ich diese fesseln nicht mehr ertragen muß...
igitt, ich werd pathetisch.

tori schrieb am 30.9. 2001 um 19:18:50 Uhr zu

Chaos

Bewertung: 1 Punkt(e)

brauche kontrolle über menschen und situationen
kontrolle webt mir ein netz aus ordnung und sicherheit
andere nennen mich egoistin
keine hinterfragung in sicht
urteilen ohne fragen
sinnlos
in mir tobt das chaos
chaos macht angst
unsicherheit macht sich breit
andere sind genervt davon
ich muß damit leben
versuchen das netz nach und nach zu entwirren
ich versuche zu erklären
denn isolation will ich nicht

Einige zufällige Stichwörter

Haarausfall
Erstellt am 6.9. 2000 um 20:14:56 Uhr von Dude, enthält 51 Texte

Hasenheide
Erstellt am 8.2. 2003 um 04:28:45 Uhr von Höflichkeitsliga, enthält 8 Texte

Außerirdische
Erstellt am 10.1. 2001 um 04:48:42 Uhr von Nils, enthält 77 Texte

Cindy-oh-Cindy-dein-Herz-muß-traurig-sein
Erstellt am 10.8. 2004 um 16:23:54 Uhr von mcnep, enthält 6 Texte

Ohrensausen
Erstellt am 25.4. 2004 um 07:57:50 Uhr von mcnep, enthält 14 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,1109 Sek.