|
Einerseits wird über Contravoter hergefallen und sie werden Beleidigungen ausgesetzt.. und jetzt wird geprot was das Zeug hält und auch nicht gut, weil ja jetzt angeblich jedes Bild in die Galerie kommt ....
Wettbewerbe in den einzelnen Channeln würden doch reichen ......und das Leute Frust haben ist doch logisch wenn von bestimmten Leuten jedes Bild gepusht wird und andere mit guten Bildern ,aber ohne Zeit und Lust überall zu proen und Anmerkungen in der Form »gut gesehen « Klasse" zu spamen , mit 2-3 Anmerkungen in der Bilderflut ertrinken :)
Dürft weitermachen :)
Wenn ich z.B. bei Karstadt klauen ginge, machte die Ausrede »Aber überall auf der Welt werden Autos geklaut!« meine Tat nicht besser.
Nicht jede Aktion im Voting ist pauschal ein Missbrauch. Es gibt eine Menge Voter, die sich bemühen und konstruktiv sind.
Das sich unter Galeriebildern, die bei der breiten Masse gut ankommen, erfahrungsgemäß auch eine gewisse Anzahl von Anmerkungen zu finden sind, finde ich auch nicht weiter erstaunlich. (Der Grad des Beifalls bei einem Musikkonzert kann sehr wohl ein Fingerzeig darauf sein, wie ein Werk beim Publikum angekommen ist.)
Meine Vorschläge zu einer Reform des Votings liegen seit langem auf dem Tisch, anonymes Voting, Stimmenbegrenzung und keine Voting-Diskussionen mehr, während des laufenden Votings.
Wer das unterstützen will, kann das machen. Wer bessere Ideen hat, sollte sie auf den Tisch legen.
Aber sich zurückzulehnen, und nur zu wissen, was alles schlecht und mangelhaft ist - OHNE konstruktive Einflussnahme - das nenn ich destruktiv.
Ist aber in Deutschland zur Zeit große Mode, muss ich zugeben...
Das kommt sehr gut, Alex mit dem HG und dazu perfekte Gestaltung und Schärfe...
Mit den filigranen Strukturen der Flügel und dem strengen Aufbau ist es ein klasse grafisches Motiv.
Schön, wenn das Motiv dann auch noch die Freistellung mitbringt :-)
Wow! Verrätst Du uns auch ob mit Stativ und mit welchem Objektiv gemacht? Bei mir fliegen die immer weg... :-)
Wie ein Roboter, wie ein Ding aus einer anderen Welt.
Das Auge sieht aus, als würde er/sie den Fotografen betrachten wollen... ;-)
Was soll diese Aktion im Voting zur Zeit ?
Sind wir im Kindergarten ?
Es gibt vielleicht Leute, denen es gar nicht passt, was ihr mit Ihren Bildern macht !
Außerdem glaubt Ihr, dass sich dadurch auf einmal alles ändert ?
Eine Umstellung des Votings ist angekündigt, wartet doch ab, wie sie funktioniert und hört auf mit diesen Spielchen !
Man kann auch für Reformen sein, ohne sich rücksichtslos gegenüber Bildern und Fotografen zu verhalten, die einem nichts getan haben.
Manche User zeigen damit ihre Rücksichtslosigkeit und ganz ausdrücklich solidarisiere ich mich mit dieser Akion NICHT.
Meine Reformvorschläge haben im Gegenteil das Wohle und den Schutz des Fotografen im Auge, mit so einer Aktion wird der Fotograf bzw. dessen Bilder dagegen missbraucht und instrumentalisiert.
Ob ich mich über das Sternchen freuen soll, weiss ich nicht so recht, da momentan fast jedes Bild in die Galerie kommt und ich nun keinen Anhaltspunkt habe, wie das Bild objektiv aufgenommen worden wäre....
Ich entscheide mich mal, mich zu freuen, weil es das positivere Gefühl ist.....
Bis sich im Voting etwas ändert, werde ich meine Bilder sperren, da mir eine Abstimmung zur Zeit etwas witzlos vorkommt ;)
Ein paar Freunde sind auf die Idee gekommen, wie man die Missstände im FC-Voting einmal öffentlich anprangern und eventuell eine reform des Systems erzwingen könnte.
Wir wollen versuchen, folgende Aktion so lange wie nur irgend möglich unter uns zu behalten, als auf keinen Fall öffentlich darüber zu diskutieren, um die Wirkung zu verstärken.
Die Absicht: Durch massive, anonyme PRO-Stimmen ab diesem Wochenende praktisch jedes Bild im VC durchzubringen und die Galerie derart mit Schrott zu überfluten, dass die ganze Absurdität dieses Gebildes in der heutigen Form auch dem ignorantesten FC-ler klar wird. Damit können wir eventuell Andreas Meyer und die Admins zum Handeln bringen wenn Ihr wollt, könnt Ihr natürlich auch ein paar Eurer Buddies anschreiben, um sie für diese Sache zu gewinnen.
Ich selbst bin ja leider ab morgen einige Wochen beruflich unterwegs, kann nur 1-2x pro Woche für 1Std. ins Internet-Café, aber ich möchte diese Nachricht doch noch an recht viele weiterreichen, die auch mit dem jetzigen Votingverfahren unzufrieden sind.
Mich hätte wirklich interessiert, wie die Möwe mit dem Atem unter objektiven Bedingungen angekommen wäre.
Egal ob jetzt Fotografen fertig gemacht werden sollen oder alle Bilder in die Galerie geprot werden. Was bleibt ist immer ein Stück mehr Schaden an der Galerie egal von welcher Seite der Missbrauch kommt.
Ach ja, das Foto ist übrigens klasse!
Danke Andreas, ich fand einfach sehr gut, was du geschrieben hast.
Die Absicht: Durch massive, anonyme PRO-Stimmen ab diesem Wochenende praktisch jedes Bild im VC durchzubringen und die Galerie derart mit schrott zu überfluten, dass die ganze Absurdität dieses Gebildes in der heutigen Form auch dem ignorantesten FC-ler klar wird.
Das Voting macht einfach keinen Spaß mehr...
Diesen ganzen Mist brauche ich einfach nicht mehr und kann seit dem wieder gelassen und mit Spaß die FC genießen.
Es ist wirklich an der Zeit, dass eine Reform kommt. Alles andere kann nur besser sein als dass was hier im Moment läuft.
Zum Foto es ist mir nicht gut genug für die ach so tolle Galerie...Sorry Alex.. aber Du wirst mich verstehen...
Nehmt euch und diese bescheuerte Galerie doch nicht so ernst ......schafft den Mist ab und ruhe ist ;)
Ich finde es bemerkenswert, dass Leute, die in höchst destruktiver Weise in der fc rumtrampeln, sich über »Buddyseilschaften« auslassen und dabei nicht merken, dass sie selbst eine solche bilden. Nur mit dem Unterschied, dass die meisten Buddyseilschaften unter ihren Bildern bleiben, diese Buddyseilschaft aber meint, unter anderen ein destruktives Verhalten auszuüben, das dann aber unter dem Deckmantel »Kritik«.
Genau Lutz, ich kann noch nicht genau sagen wann, aber es kommt. Ich weiß auch, dass die Änderungen Manchen noch nicht weit genug gehen, aber schauen wir doch erstmal, was dieser Schritt bewirkt.
Ich finde, das neue VC hat eine Chance verdient, ich weiß noch nicht, was ihr geändert habt, aber wie man munkelt, ist erstmal Schluss mit laufenden Diskussionen und Kommentaren während des Votings, und das wäre sehr gut. Wer diskutieren will, kann das unterm Bild tun, wo der Fotograf aber auch die Möglichkeit hat, unsachliche Aggressoren via »Ingo« von seinen Bildern fern zu halten.
Für Leute, die noch mehr diskutieren wollen, gibt es ein Textforum - und wer sich danach mit seinen Aggressionen immer noch nicht ausgetobt hat, der sollte joggen gehen oder in den Boxclub. Die FC ist meiner Ansicht nach nicht dazu da, weil manche Leute dort so gut ihre übersteigerten Minderwertigkeitskomplexe oder überhöhten Selbstdarstellungstriebe austoben können. Wie Qingwei schon schreibt, geht es manchen Usern hier nur sekundär um Bilder, was ich sehr schade finde.
Um den oft unschönen votings mit verbalen untergriffen in der vergangenheit einhalt zu gebieten ist es sicher besser, diskussionen im voting zu unterbinden, zusätzlich bringt das anonyme voting sicher mehr »frieden« und vielleicht wird dann auch objektiver gewählt - ich nehme es mal so positiv an.
die optimalste variante wäre wahrscheinlich, jedem channel sein voting-center zu verpassen, dort die abstimungen durchzuführen und die pro-gevoteten bilder in einer gemeinsamen galerie zusammenzuführen. abstimmungsberechtigt wären nur jene, die in diesem channel auch bilder eingestellt haben (über die anzahl kann man ruhig diskutieren) - damit würden sich diverse eifersüchtelein und gehässigkeiten aufhören, weil jeder seine spielwiese hat - ich weiß, damit erzähle ich nix neues, wurde ja schon alles mehrfach diskutiert - aber weil es gerade paßt, könnte man ja auch darüber nachdenken
fürs bild ein skip, weil ich im moment eine stimmenthaltung für angebracht halte - sonst hätte das bild ein klares pro gekriegt
Zur Eingangsfrage: Es gibt genügend, die die jetzige Situation schamlos auszunutzen suchen. Sagt eigentlich mehr als alles andere, auf was es ihnen ankommt. Man muss sich nur einige der vielen SVs ansehen.
das vc wird seit langer zeit manipuliert (durch die buddyclubs), viele regen sich darüber auf, geändert hat sich gar nichts, es wurde eher immer schlimmer, denn was »zahlt« macht schule.
durch die action directe wurde zu mindest eine reaktion der fc leitung bewirkt, was es bringen wird, werden wir sehen.
Es ist bewiesen, dass es eine relativ kleine Gruppe schafft, den Sinn der Galerie fast vollständig auszuhebeln und zwar nach dem gleichen Prinzip, das die Sternchenritter tagtäglich im kleinen anwenden, um ihre Fotos hochzujubeln und in die Galerie zu pushen.
Und nun geht das Gezeter los, wenn mit den Gleichen Mitteln Bilder von ehrlichen Usern gepusht werden, die mit fairen Mitteln ihre Bilder einstellen, die keine Buddyclubs in der Hinterhand halten, die keine Werbemails versenden und deren Bilder regelmäßig abgeschmettert werden.
Wieder bezeichnend, dass jemand, der über Manipulation der »Buddyclubs« schreibt, selbst in einem solchen aktiv ist. Aber halt, hier stimmt man nur Pro weil das Bild des Buddyclubchefs oder -mitglieds gut oder ist, und nicht weil man in diesem Buddyclub ist, richtig Klaus?
Klaus DLK ist gleich eingeschnappt, wenn jemand anderes »Blödsinn« über seine Meinung schreibt, und selbst bezeichnet er andere Meinungen als »Schmarrn«.
Wenn ich von »wir wollen...« lese, dann sträuben sich mir die Nackenhaare. Die selbsternannte Polizei des guten Votings. Es war vorher schon immer höchst subjektiv und wird es auch nach solchen Aktionen sein.
Sicher ist das Buddyclubargument nicht das einzigste, was gegen eine Reform spricht - Argumente die für eine Reform sprechen, kann man überall lesen.
Tatsache ist aber, dass sich bis gestern niemand von den fc-Verantwortlichen je zu einer Reform geäußert hat.
Dass die fc-Verantwortlichen eine Reform planen, ist aber eigentlich Argument genug, dass hier etwas nicht stimmt - und dafür können Carsten, Evita und ich nun wirklich nichts - wir sind nicht in der fc-Leitung.
Tatsache ist auch, dass sich erstmals während es auffällig wurde, dass mit der Galerie etwas nicht stimmt überhaupt eine Stellungnahme zu einer Reform abgegeben wurde.
Insofern wurde durch die Aktion viel erreicht!
Wir haben intern viel über die Galerie und das Voting diskutiert - und sind immer wieder zu dem einen Entschluss gekommen. Eine wirkliche Reform des Galerievotings kann es nur geben, wenn die Eitelkeit und die Seilschaften der Fotografen reformiert werden. Gerechtigkeit kann es in einem freien, demokratischen System nicht geben, solange es Menschen gibt, die sich über die Regeln des Anstands hinwegsetzen und um ein goldenes Kalb tanzen wollen.
Letzten Endes schaden sie sich selbst.'
Das wird fast nichts ändern. Wir wollen keine interne Diskussion.
GANZ wichtig, Menschen wird man nicht ändern können! Eitelkeiten und Seilschaften werden nicht durch Aufrufe abgeschafft oder minimiert.
Wir brauchen Spielregeln, einen Rahmen, indem die derzeitigen Artefakte minimiert werden. Da gibt es eine Menge Verbesserungspotential. In der oben angeführten Änderung wird fast nichts von dem Potential erkenbar.
Wir haben in den letzten Tagen Vorschläge eingebracht, wir würden gerne am Prozess der Galeriereform teilnehmen.
Simon Frohn, wenn jeder über alles abstimmen kann wird sich nichts ändern. Wenn es zu 20 bis 24 Galeriekategorien kommt und jeder User darf nur in dreien (frei wählbar und 1 x die Woche änderbar oder so ähnlich) wählen so wird sich in jedem Kanal ein völlig neues Gleichgewicht einstellen. Z. B. lasse uns einen Kunstakt Kanal anschaffen und einen Akt-Channel. Die Resultate der Bilder wird sehr unterschiedlich sein und die Fraktionen werden sich nicht mehr kloppen....
Es gibt eine Menge Möglichkeiten für Verbesserungen.
So eine Einteilung halte ich auch für sinnvoll, aber mehr aus Übersichtlichkeitsgründen.
Ob das eine qualitätssteigernde Wirkung hat, möchte ich bezweifeln, da die wenigsten hier ein Fachgebiet haben, mit dem sie sich intensiv beschäftigen.
Verstehe mich bitte nicht falsch, ich habe nichts gegen so eine Reform. Nur hänge ich nicht allzu hohe Erwartungen daran. Die Galerie ist im wesentlichen ein Spiegel der jeweiligen Sektionen. Sie kann nichts aufgreifen oder wiederspiegeln, was dort wenig bis gar nicht vorhanden ist.
Fortschritte sind Fortschritte .. aber sehr lange Zeit ist absolut nichts passiert, nicht einmal eine Äußerung, und das kanns auch nicht sein.
Und Selbstherrlichkeit der fc-Leitung, gepaart mit schlechter Informationspolitik gegenüber den Leuten, die sie bezahlen ist insgesamt nicht sehr geschickt, um es milde auszudrücken.
Egal wie man zu der Aktion stehen mag, einige hat es aufgerüttelt und somit ist es ein Erfolg, das müssen denke ich auch die Kritiker eingestehen.
Mit den kleinen Fortschritten stimme ich dir zu.
Vieles von dem was vorgeschlagen wurde, sehe ich als Verbesserung an. Nur darf man sich aus meiner Sicht nicht der Illusion hingeben, dass sich die Zusammensetzung der Galerie wesentlich ändert. Letztendlich entscheidend hierfür ist der Geschmack der Voter, und der lässt sich halt nicht durch die Technik beeinflussen.
Wenn die Kritik sich dann nicht gegen die fc-Administration oder den »Buddyismus« richtet, sondern gegen eine Person direkt, dann wird diese als polemisch abgetan und nicht darauf geantwortet. Natürlich ist es leichter, sich hinter indirekten Adressaten wie »Buddyclans« etc. zu verstecken.
Dabei denke ich generell in der Sache, dass eine höheres Niveau durch eine bessere Subjektivität, so zitiere ich Carsten sinngemäß, war es schon richtig.
Auch hat diese Aktion durchaus mal gezeigt, wie es um das Voting bestellt ist. Wobei, wenn ich weiterhin Glückwunscharien und Freudebekundungen unter vielen der Fotos lese, die im Normalfall weit unter 100 Pro bekommen hätten, dann bezweifle ich, dass diese Aktion diejenigen erreicht, die sie wohl erreichen soll.
Aber letztendlich ist jeder für sich selbst verantwortlich, dies zu ändern und weniger nach Fotogenre und Person zu voten. Genau hier sehe ich bei manchen eine starke Diskrepanz. Es wird indirekt Toleranz und Objektivität gegenüber der vermeintlich höherwertigen SW-Analog-Peoplefotografie gefordert, gegenüber anderen Fotogenres wird sich dann häufig abfällig und unsachlich geäußert.
Das ist eigentlich ne sehr gute Idee.
Dann müssten sich die Aktfotographen nicht mehr über die Birdwatcher aufregen und die Libellenfreunde wären von weiblichen Brüsten verschont.
Und die wahren »Künstler« müssten nicht mehr bei jedem Bild contra geben, weil das Motiv reproduzierbar ist ;)
Die Galerie wird bestimmt in mancher Hinsicht missbraucht. Aber ich frage mich, ob es wirklich o. k. ist Andreas unter Druck setzen zu wollen? Sind es in meinen Augen doch die User hier die oftmals ein falsches Spiel treiben.
Das Vjoting ist nur so gut wie die die mitmachen,….und da fehlt es leider hier an Ernsthaftigkeit, Toleranz und konstruktiver Kritik.
Andreas schafft nur die Plattform, was daraus gemacht wird liegt an uns!
Für mich hat sich das Thema GALERIE nun endgültig erledigt, denn
1. wurde mit dieser Pro-Voting Aktion eindeutig bewiesen wie einfach sich das System manipulieren läßt (warum sollte das nach der Reform nicht weiterhin im Geheimen gemacht werden?)
2. geht es mir erheblich auf den Keks ständig vom 99999.sten Eichhörnchen zu lesen. Die wievielte Frau ist denn im Akt? Das wievielte Gesicht in der Portrait-Sektion? Das wievielte Gebäude?Das wievielte unscharfe Kunstwerk?...etc,etc. Was sollen wir Naturfuzzis mit Macroausrüstung denn sonst foten,wenn nicht Libellen, Fliegen oder eben Eichhörnchen ????
Uns deswegen Buddieseilschaften zu unterstellen,empfinde ich mehr als frech !
Für mich hat die Galerie immer etwas bedeutet,ich war stolz, wenn ich mit meiner kleinen kompakten Kamera gegen die großen SLR´s angekommen bin und ein Sternchen bekommen hab...ohne Buddieseilschaft und Geschleime (was sollten meine knapp 30 Buddies auch schon ausrichten?)
So noch mal für alle zum Mitschreiben, weil hier immer behauptet wird, ihr hättet was erreicht mit mit eurer Aktion ???
Ihr habt gar nichts, aber auch rein gar nichts erreicht, außer dass Ihr einige User verletzt und verärgert habt (und es werden immer mehr).
Ihr glaubt doch nicht im Ernst das die angekündigten Änderungen wegen eurer »action directe« kommen ???
Das wäre mehr als lächerlich.
Die Software wird seit Wochen programmiert und jetzt getestet. Das ist auch der Grund, warum erst jetzt etwas darüber bekannt gegeben wurde.
Auch das hat nichts mit eurer Aktion zu tun, sondern die Software ist halt einfach fertig.
Ich verstehe auch immer noch nicht, wie ihr euch ein Urteil über eine Votingänderung erlauben könnt, die noch nicht einmal online ist und die ihr nur in Auszügen kennt.
Einer der besten Kommentare kam heute von Katrin: Ihr solltet wirklich mal darübr nachdenken, durch wen die Missstände im Voting verursacht werden ? Bestimmt nicht durch die Software, sondern durch User , die das System manipulieren.
Und das werden sie auch weiterhin tun egal was für Änderungen auch kommen. Jedes System läßt sich aushebeln. Ihr fordert ein anonymes Voting, dann wird alles besser ?? Dann darf ich euch an den Betrug im CoFo-Wettbewerb erinnern!
Ich würde euch bitten, denkt erst noch mal drüber nach an statt nur stumpf Argumente zu wiederholen und überlegt euch auch mal, was ihr mit dem Eigentum (Bilder) anderer Leute anstellt. Ihr mach diese einfach ungefragt zu eurem Spielzeug und das kann und darf nicht sein.
Nur warum müssen solche Aktionen immer mit einem Rumgetrampel auf den Gefühlen anderer verbunden sein?
Da haben sich die letzten Tage einige Leute über ein erstes Sternchen gefreut und werden anschließend sofort unter ihren Bildern auf eine Art und Weise verhöhnt, die ich unakzeptabel finde. Kein einziger Beitrag, den ich gefunden hätte, wo sich ein Teilnehmer (und damit Mitverantwortlicher) dieser Aktion mal davon distanziert hätte, dass die Bilder anderer auf diese Art und Weise durch den Dreck gezogen werden.
....
Ich werde den Verdacht nicht los, dass da genau die Leute dahinterstecken, die sich hier so gerne über die anderen dummen Mitglieder erheben.....Wenn die sich hier durchsetzen sollten, sehe ich schwarz für ein Miteinander.......
Ach ja ich habe vergessen den großen Meister zu fragen ob und wo ich mein pro setzten darf.
Kann der große Meister mir noch mal verzeihen???
Stefan, deine unausstehliche Selbstüberschätzung und Arroganz stinkt zum Himmel.
Ich dachte mit Dir könnte man sachlich diskutieren.
Aber Dir geht es offensichtlich nur um Unfrieden zu schaffen und zu provozieren…
Und so einer will erwachsen sein… Traurig, traurig…
Mal kurz zu dieser dummduseligen Pro-Klick-Aktion:
Was soll der Quatsch? Dieses Buddieichhabdichlieb-Gequatsche geht mir genauso auf den Keks wie die immer wieder im Voting auftauchenden Kontraclub-Anmerkungen!
Ich für meinen Teil habe eine ellenlange Buddieliste. Für mich bedeutet das aber noch lange nicht, daß ich unter jedem Bild schleime... egal was für ein Müll gezeigt wird...
Mehr ist dazu von meiner Seite aus nicht mehr hinzuzufügen.
Na das setzt ja wohl der Bigotterie die Spitze auf.
- Kindergarten,
den veranstalten die Buddies im VC ja wohl schein eine sehr lange Zeit
- Umstellung des Votings ist angekündigt
den Satz kenne ich, ist allerdings schon mehr als ein Jahr alt.
- glaubt Ihr, dass sich dadurch auf einmal alles ändert
nun immerhin wird jetzt, d.h. nach dieser Aktion, behauptet das es in »wenigen Wochen« soweit wäre.
und was weiter unten:
- Überlegt, was ihr tut, die Zahl der Beschwerden nimmt zu.
Unglaublich! Das Hantieren der Buddycliquen ist seit Jahren die Ursache für Beschwerden und jede Menge Streit. Die Betreiber haben all das schlicht ignoriert. Und jetzt, wo eine Gruppe engagierter User die Mißstände auf's Korn nimmt wird dumpf gedroht.
Und der ganze Sermon kommt konsequenterweise von jemand der die Mißstände hier auch schon mal gerne als normal verteidigt.
Da der Betreffende auch an den internen »Diskussionen« bzgl. des VC's beteiligt ist können wir ja sehr gespannt sein...
Ein Beitrag mit großem Funfaktoe.
Klar das Dir das Voting keinen Spaß mehr macht, nachdem sowas um in Folge fünf Deiner Bildchen, deren Vorschlag Du Dir durch Deine Dauerpro's erkauft hast, mit deutlich Gegenwind abgelehnt wurden.
Das ist natürlich mehr als das was der Galeriestratege ertragen kann. Die Sperrung ist da nur eine logische Folge ebenso wie die deutliche Abnahme Deiner Pro-Signale im Voting.
Ist hart nicht :-))
Die Umsetzung einer Änderung des Votings wurde von offizieller Seite dieses Jahr erstmalig diese Woche gemacht.
Wie ich oben erklärt habe, hat eure Aktion damit rein garnichts zu tun und es dauert keine Wochen mehr.
Glaubst du ernsthaft, eure Vorschläge zerstören irgendwelche Buddie-Clubs ??? Wenn ihr endlich mal die Gegenargumente durchlesen würdet, bräuchte man nicht ständig dasselbe zu schreiben:"Ihr solltet wirklich mal darüber nachdenken, durch wen die Missstände im Voting verursacht werden ? Bestimmt nicht durch die Software, sondern durch User , die das System manipulieren.
Und das werden sie auch weiterhin tun egal was für Änderungen auch kommen. Jedes System läßt sich aushebeln. Ihr fordert ein anonymes Voting, dann wird alles besser ?? Dann darf ich euch an den Betrug im CoFo-Wettbewerb erinnern! "
»Und der ganze Sermon kommt konsequenterweise von jemand der die Mißstände hier auch schon mal gerne als normal verteidigt. «
Diese Aktion ist der eklatante Mißbrauch eines Internetforums und der Versuch hier eine Meinungsdiktatur zu installieren und demokratische Strukturen zu zerschlagen. Dem vermeintlichen Votingmißbrauch sogenannter Buddieclubs, wird ein fundamentalistischer Fanatismus entgegengestellt. Wenn die sich hier durchsetzen, dann gute Nacht fc.
Reform hin oder her, es wird sich nicht wirklich etwas ändern, darum brauch ich das Voting und die Galerie nicht wirklich, es wird nie gerecht werden, zum Glück meine Fotos bleiben immer gesperrt.
Was sind 'Eure Vorschläge'? Die Aktion hier hat einen Mißstand in exemplarischer Weise vorgeführt.
Vorschläge gab es bereits zu Hauf solange ich in der FC bin, d.i. 1,5 Jahre. Eine Reaktion seitens der Bertreiber gab es nie.
Eine sehr richtige Feststellung. Kenne ich aus den Betrachtungen der Stoa: »die ideale Gesellschaft braucht keine Gesetze, weil die Gemeinschaft der Boni, d.i. der Rechtschaffenden, schon von alleine weiß was gut und billig ist«. Das entspricht aber nicht der Realität, die folgt dem Gesetz vom kleinsten Zwang, der sich in der FC ausdrückt durch Buddypower.
Ein plattes Statement und auch ein peinliches.
Die Mogeleien beim fotocolor-Wettberb waren Euch bekannt, ihr hättet sie einstellen können. Statt dessen hat die Zeitschrift den Wettbewerb beenden müssen.
Und platt ist es weil eine Anonymisierung des VC's, d.i. der Namen des Vorschlagenden und der Namen der Kommentierenden nichts mit dem Procedere und den Manipulationsmöglichkeiten des foco-Wettbewerbes gemein hat.
Bei dir scheint wohl da oben etwas durcheinander gekommen zu sein…
Aber das Du deinen dummen Sabber wieder ablässt ist ja klar..
Wenn du zählen könntest, hättest du schon gesehen, dass auch vorher viele Bilder von mir abgelehnt wurden….
Ich habe damit kein Problem so wie du wenn bessere Bilder als deine Unterdurchschnittlichen in die Galerie kommen.
Es gibt auch noch wichtigere Sachen als die FC
Du tust immer so intelligent und schlau, aber was ich von dir wirklich halt, schreibe ich hier lieber nicht.
Aber Kleingehirne brauchen eben so eine Plattform wie diese hier.
Ich frage mich was du machst, wenn das Voting geändert wird und du deine ach so schlauen Sprüche hier nicht mehr platzieren kannst…
An einem Dialog mit Dir habe ich kein Interesse, wenn ich Deinen Stil so lese. Wollte Dir nur einen Rat geben, aber was solls.....
Meine Replik bezieht sich auf Deine Einlassungen hier in diesem Thread. Der lapidare Verweis mittels eines Links ist billig, er dient vermutlich eher meinem als Deinem Anliegen, ist aber einem objektiven Meinungsbildungsprozess sicherlich nicht förderlich.
Warum wird das Voting so hoch stilisiert? Daraus besteht die FC doch nicht nur. Ist die Galerie nicht nur eine Begleiterscheinung dieses Forums? Ich kenne viele User, die sich einen Dreck um einen Stern scheren. Denen geht es nur um Bilder. Sie voten auch nicht. Niemand muss, jeder kann. Schaut euch Bilder an. Wenn sie gefallen oder auch nicht, schreibt etwas drunter. Votet, wenn ihr mögt oder lasst es. Nur solche Aktionen finde ich mehr als bescheiden. Von den Admins wurden Änderungen angekündigt, die mit Sicherheit einige Zeit in der Umsetzung brauchen werden. Gebt ihnen einfach die Zeit und wenn Revolte, dann doch einfach durch ignorieren. Niemand votet oder schlägt ein Bild vor. Aus für das Voting! Punkt! Das Leben kann so einfach sein, aber man macht es sich selbst in seiner Freizeit oft unnötig schwer, schade. Ihr verletzt mit dieser Aktion auch Menschen. Ist euch das auch bewusst?
Wenn ich das hier alles so lese, bin ich froh, meinen Account gekündigt zu haben.
Dieses ist aber eines, welches ich dem Bildschirmschoner hinzufüge ;o). Einfach klasse!
|
