MeineMeinung

nach der xten "Ich will einen Familien-Hund,
der von Natur aus Kinderlieb, Stubenrein, Arbeitsam, Intelligent, Leise, Freundlich zu anderen Hunden ist, einer geregelten Arbeit
nachgeht..."-Frage, kann ich einfach nicht mehr anders.

Also nochmal für die hinteren Reihen:
KEIN HUND IST VON NATUR AUS GEFÄHRLICH!
KEIN HUND IST VON NATUR AUS KINDERLIEB!
KEIN HUND IST VON NATUR AUS STUBENREIN!
LASSIE IST TOT!
PLUTO IST NUR EIN ZEICHENTRICKFILM!
ES GIBT KEINE ANSAMMLUNG VON 101 DALMATINERN IN DER ECHTEN WELT!
ES GIBT KEINEN CLOWNFISCH, DER NEMO HEISST!!

schnaub...lufthol...

EIN HUND IST VON NATUR AUS:
- VERFRESSEN
- FAUL
- ARROGANT
- BEQUEM
- EIN RUDELTIER, DAS GERNE CHEF IM RUDEL IST
- IM WEG, WENN MAN NACH SPANIEN FLIEGEN WILL
- EIN MÜLLEIMERPLÜNDERER
- EIN KOTFRESSER
- EIN JÄGER
- WACHSAM

ALLES ANDERE MUSS MAN (ALSO DU UND DEINE FAMILIE) IHM BEIBRINGEN/ABGEWÖHNEN!

...schnaub...nachatemringend...

Ein Labrador Retriever (übersetzt: Labrador Rückholer) ist ein
Wasserjagd-Hund (genau wie _alle_ Retriever, also auch der Golden, der Neufundland etc, allerdings war der Labrador R. der erste in der Reihe, man möge mich ggfl. berichtigen).

Jagdhunde wurden nicht für Familien gezüchtet, sondern erst einmal für die Jagd. Also ist ein Züchter, der was anderes erzählt, ein Lügner. Man unterscheidet in der »modernen« Zucht zwischen Arbeits- und Hobby-Zucht-Linien. Arbeitslinien sind alt (Hunde waren früher mehr Werkzeug denn Lebenspartner), Hobbylinien jung und dünn. D.h.: Für die Hobbylinien wurden Hunde genommen, die -in Arbeitzuchlinien- gnadenlos
ausgemerzt wurden. Dementsprechend gibt es davon wenig. Also basiert der Stamm eines angeblichen Familienhundes auf einem kleinen Genpool.
Andersherum: Fast alle Golden Retriever sind über weniger als drei Ecken miteinander verwandt. Würde in einem bayrischen Bergdorf das abgehen, was der Mensch mit Modehunden macht, würde die katholische Kirche den ganzen Bereich grossflächig abfackeln, wegen Inzucht.

Ein Labrador Retriever ist ein Modehund (daher die Motto: »Ich habe ein Haus, zwei Kinder, einen Goldie« oder »Ich bin ein Naturbursche, habe Kinder und ein Labbi«). Modehunde sind in 90% aller Fälle überzüchtet.

Ich bete zu allen zuhörenden Entietäten, das ein Wunder passiert...oder
ich sehe den nächsten Modehund auf die Wanderschaft durch Kleinanzeigen,
Tierheime und noch schlimmeres...

So, ich nehme jetzt meine Tabletten und gehe mit unseren hässlichen,
gefährlichen Bestien raus.

Nils

Alonso der bessere Fahrer???

Ich erinnere an den Einstieg von Sebastian Vettel bei Torro Rosso, er hat SOFORT Rennen gewonnen, die ganze F1 Welt völlig auf den Kopf gestellt und das mit einer Seifenkiste!

Keiner vor Ihm und keiner nach Ihm hat diese Leistung in einem mittelmäßigen Auto vollbracht. Mit welchen Teams ist den Hr. Alonso Weltmeister geworden? Mit über Jahre perfekt eingespielten Teams - an Aufbauarbeit hat er überhaupt nichts geleistet, sich immer schön ins gemachte Nest gesetzt.

Und wenn es nicht so gelaufen ist wie er wünscht spielt er die beleidigte Leberwurst und immer nur die Anderen sind Schuld.... So auch geschehen gestern - man höre sich sein Interview direkt nach dem Rennen genau an! Er ist bestimmt ein guter Sportler - zur Klasse und zur Fairness eines Sebastian Vettel fehlt aber Einiges...

Hr. Vettel wird der Welt noch Einiges an richtig guten Rennen zeigen und wenn überhaupt jemand das Zeug hat M. Schuhmachers Rekord zu brechen dann wohl er.

meinemeinung zum blaster:

das system ist veraltet. auszeichnungen wären mal schön; grafikfunktionen, bilderspielzeuch.

immer nur brustwarzenhühnerkinderfickereien und brutalanmache werden selbst dem hartgesottensten kleinhirn irgendwann langweilig. und gute schreiber sind fast gänzlich ausgewandert, befinden sich auf kreuzfahrt, haben ihre laptop-festplatte zerschossen oder sind an kurzgegrillten hühnerleichentheilen verstorben.

eigentlich glaube ich: das ding assoziations-blaster hat sich überlebt. abschalten und was neues machen wär schöner. aber dann bitte mit anmeldung und administrator. intelligent sein kann man dan ja immer noch. also tschüss auch!

Falls ihr meine Meinung hören wollt: ich trage meine Alltagsschuhe mittlerweile fast 2 Jahre (Adidas Schuhe). Die halten sich einfach gut und sind bequem. Dazu habe ich noch ein schickeres Paar Schuhe, für besondere Anlässe. Abgesehen von ein paar Flip Flops und Winterstiefeln, sind das meine einzigen Schuhe! Und ja, wenns danach geht könnte ich mir jeden Monat (abgesehen von diesem ) ein neues Paar kaufen. aber ich hasse Schuhe kaufen. Ich habe als Frau Größe 42 und finde nie das was mir gefällt.

Mein Kleiderschrank platz auch nicht aus allen Nähten. Denn ich bin einfach nicht der Typ der ständig losrennt und sich neu einkleiden will. Weil es mir einfach keinen Spaß macht. Das heißt aber nicht, dass ich schlampig oder schlecht angezogen bin. Ich hab eben nur weniger Auswahl. Wüsste nicht was daran verkehrt ist. Zumal ich in meinem Job eh nur in Kittel rumrenne. Wozu soll ich denn einen vollgestopften Kleiderschrank haben.

Also Mädels...nur weil ihr das mögt, muss das ja nicht für die Andere gelten.

Ach und übrigens: Mein Freund geht auch gerne bei C&A rein und kauft sich Shirts für 7-10 Euro. Die sehen vernünftig aus und stehen ihm. Leider sind wir zu geizig um uns Markenshirts zukaufen.

Ich würde es schön finden wenn mann sich das geschlecht im Kindergarten aussuchen könnte. z.B. Wenn ein baby drin ist das mann dann schon mal das geschlecht aussuchen kann und dann großziehen. Das mann weiß was das baby dann im ausgewachsenen alter ist.
Lg -Hasibaer1991-

Ich bin Misanthrop.

Ich hasse die Menschen.


Ich glaube daran, daß sie bestenfalls eine massive und fatale Fehlentwicklung der Evolutions sind, oder schlimmstenfalls ein Parasit der diese Welt endgültig zerstört.

Ich glaube daran, daß die Zeit unseren Nachfahren endgültig beweisen wird, daß die Menschheit sinnlos vor sich hin vegetiert, denn alles wird vergehen, alles.

Ich glaube daran, daß wir biologische Maschinen sind, die komplexere, aber ebenso binäre Entscheidungen treffen wie ein beliebiger Rechner.

Ich glaube daran, daß unser menschliches Verhalten zumindest erahnbar, wenn nicht sogar berechenbar ist.

Ich glaube daran, daß die Wissenschaften uns unser Leben vollständig erklären können, mit Ausnahme der sinnsuchenden Philosophie, die ihr oberstes Ziel aus Überheblichkeit und Ungläubigkeit nie erreichen wird.

Ich glaube daran, daß wir Menschen unfrei sind, in jeder Hinsicht.

Ich glaube daran, daß es keine Seele und keinen Gott sowie keine übersinnlichen und nicht erklärbaren Phänomene und Ereignisse gibt.

Ich glaube daran, daß Menschen nur Tiere sind.

Also ich fahre inzwischen schon 6 Jahre lang Pizza aus... erst parallel zur Schule, jetzt parallel zur Uni... einfach weil die Arbeitszeiten gut für Schüler/Studenten passen...

1) In der ganzen Zeit habe ich noch nicht einmal erlebt, dass auch nur irgendeiner ernsthaft darüber nachgedacht hat irgendwie irgendwas am Essen zu »manipulieren« weil Kunde xyz kein Trinkgeld gibt.... sowas halte ich eher für einen Mythos...und ich habe viele Leute kommen und gehen sehen.... (Sind Franchisenehmer einer größeren Kette...)

2) Natürlich gibt es keine Trinkgeld-Pflicht, aber ich finde einfach, »es gehört sich so« , dass man, genau wie im Restaurant auch, den Fahrern ein Trinkgeld gibt. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es die Stimmung trübt, wenn es mehrfach hintereinander kein Trinkgeld gegeben hat.... aber deshalb manipuliert doch kein normaler Mensch das Essen o__O

3) Lohnt es sich? ...bei mir definitiv.... allerdings habe ich mir auch extra ein »passendes« Auto zugelegt, mit dem ich bei dem Kilometergeld nicht draufzahlen muss, sondern 1-2 Cent pro km »Gewinn« mache (yeah grinning smiley )
Wenn man nette Kollegen hat und gerne Auto fährt, dann ist es eigentlich ein super Nebenjob, den ich auch immer noch gerne mache... wenn man nur viel Geld verdienen will, dann sollte man lieber als Kellner arbeiten, denn dort gibt es definitiv mehr Trinkgeld

Durchschnittlich bringt ein Abend für einen Fahrer ca. 55 Euro bei 80 km Strecke ein....

Ich bin selbst aus einer gewalttätigen Beziehung vor vielen Jahren geflüchtet und habe jahrelang den Standpunkt vertreten, dass niemals ein Mann eine Frau schlagen darf.

Inzwischen hat sich meine Auffassung relativiert. Einer meiner Mitarbeiter war mit einer sehr jungen Frau zusammen, diese konnte jeden bis aufs Blut reizen. Unter anderem hat sie den betreffenden Kollegen bei einem Streit nicht aus der Wohnung gelassen. Sie hat Messer nach ihm geworfen und andere Gegenstände. Die Polizei wurde von Nachbarn gerufen, aber die stand wie blöd vor der Tür.

Irgendwann hat der Mitarbeiter der Frau eine geballert, dass sie in die Ecke geflogen ist. Er hat daraufhin den Schlüssel an sich nehmen können und die Wohnung verlassen.

Auslöser für den Streit war krankhafte Eifersucht. Heute sage ich klipp und klar, dass es manchmal keine andere Möglichkeit gibt. Die Frau lehnt im Übrigen bis heute eine Therapie ab. Inzwischen wurde sie schon von 2 weiteren Männern geschlagen.

Sie tut mir zwar leid, aber ich verstehe auch die Männer.

Mama Lischen

Mir scheint, dass vielen, die nicht selbst in sogenannten Epic-Gilden sind, das Verständnis über die Strukturen einer solchen Gilde vollkommen abgeht.

Ganz im Ernst, ich schätze, dass, wenn man nur ernstzunehmende Angriffe betrachtet, nur ungefähr jeder zweite Deff eines Crudopercs erfolgreich ist. In Dungeons sind diese Zahlen Dank unserer besonderen Freunde aus diversen, mehrheitlich neid- und hassgetriebenen Gruppen, die sich grundsätzlich nur in erheblicher Überzahl an unsere Percs herantrauen, noch sehr viel schlechter.

Insofern ist es allein schon aus Gründen der Fairness sinnvoll, dass endlich Full Deffs erlaubt werden. Im Gegenteil habe ich kein Verständnis dafür, dass es bisher anders war. Und erst recht kein Verständnis habe ich dafür, dass nicht mehr mit mehreren Charakteren von einer IP aus gedefft werden kann. Im Endeffekt, und das stand so glaube ich auch im Devblog, ist das Ziel dieses Percupdates die Förderung gepflegten Gruppen-PvPs.

Die Spielerstruktur in den Leveln oberhalb von 175 ist - und das ist keine Besonderheit Nehras - nunmal so, dass kaum ein Spieler strikt nur mit einem Account spielt. Damit werden angemessene Deffs gegen angemessene Angreifergruppen im Grunde immer unwahrscheinlicher. Letztenendes werden von den angeblich gedroppten Dofen vielleicht maximal zu 25% dann jeweils bei der percstellenden Gilde landen. Ich für meinen Teil verliere meine Percs meistens an 2-3 Midlevels, die sich zum richtigen Zeitpunkt zusammenrotten, und nicht an irgendwelche professionellen Epiclevel-Percjäger.

Ausserdem finde ich es amüsant zu beobachten, was für vollständig logische Rückschlüsse manche hier ziehen. Ihr habt ein paar mal ein paar Crudos (meistens so 2-3) am Zaap gesehn - die da meistens hocken, weil sie sich unterhalten wollen oder afk sind, und das blast ihr dann auf zu einer 24/7 Percwache. Kommt mal wieder auf den Boden der Realität zurück. Und stellt nicht irgendwelchen Theorien und Hypothesen an, wenn ihr augenscheinlich keine Ahnung habt. Tut mir leid, wenn ich so deutlich werden muss, aber: Wer keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten.

Muß nun auch mal meineMeinung kundtun...

Wir sind hier in einem Blaster, wo Leute die Probleme haben, unter dem Stichwort MeinProblem Rat suchen.
Dennoch muß ich immer wieder feststellen, das hier manche für ihre Probleme oder Unfähigkeit etwas daran zu ändern immer wieder verachtet oder niedergemacht werden.

HALLO ???? Gehts noch?
Würdet ihr zb einem Kind, welches nicht schreiben kann, auch sagen, tja Pech gehabt, dann bist eben zu blöd dazu?
Selber Schuld, schämen solltest du dich weil du nicht schreiben kannst....
Oder würdet ihr es ermuntern das schreiben zu lernen und Spaß daran zu finden?
Jeder hat seine eigene Entwicklung und jeder macht Fehler, das gehört zum Leben und lernen eben dazu..


Da wird hier eine angegriffen, weil sie mit einem eher fraglichen Partner ein zweites Kind bekommt,
dort wird jemand angegriffen, weil er/oder sie jemand Gewalttätiges zum Partner hat, dann wird jemand vorgeworfen, das sie nicht abgetrieben hat, weil doch die Umstände nicht passend sind, aber im Gegenzug wird wieder jemand angegriffen der abgetrieben hat.
Was sollen all diese Vorwürfe bringen????
Nur weil es euch besser geht, oder weil ihr nicht in solche Situationen geraten würdet, oder eben weil ihr wüßtet, wie man sich daraus befreit, das gibt euch dennoch nicht das Recht andere wegen ihrer schwächen nieder zu machen.

Es gibt oft Gründe dafür, warum manche Menschen so sind wie sie sind. Warum eine Frau bei einem schlagenden Mann bleibt und so weiter und so fort...
Diese Gründe sind für einen „normalen“ Menschen schwer zu verstehen. Dafür müsstet ihr hinter die Fassaden blicken und sehen, was genau dazu geführt hat, das man wurde wie man ist. Für die bteroffenen Personen ist es sogar noch schwerer zu verstehen, sie leben ja zusätzlich noch in einer unglücklichen Lage und wissen nicht wie sie sich daraus befreien sollen.

Man muß tiefer zu den Wurzeln gehen um die Probleme von heute zu verstehen.

Bitte tut mir einen Gefallen und macht die Menschen nicht noch nieder, welche hier doch offensichtlich nach Rat und Trost suchen!

MeineMeinung:
Kein Hierachieproblem wenn Briard beim Frauli schläft.
es gibt auch hunde die schlafen aufm sofa und im bett wie meine scarlett, ohne jemals auch nur ansatzweise den rang auszutesten.
wenn man ansonsten keine erzieherischen probleme hat geht das. ich finde es doof und beim welpen fast schon quälerei wenn der kleine pupser abseits vom rudel schlafen muss!

Tiere sind keine Scherzartikel, mit denen nach gusto verfahren werden kann.....

Das Töten gehört hinter den Mauern der Schlachthäuser versteckt, damit keinem der Appetit auf den Sonntagsbraten vergeht. Dort wird nämlich diskret und millionenfach gestorben. Solange auf der Welt täglich über hundert Millionen Tiere getötet werden, regt mich ein einzelner Truthahn nicht auf.

Die Einstellung der breiten Masse zum Tier ist genauso schlecht wie zum Menschen - sonst würde nicht alle gaffen wenn ein Unfall passiert und sonstige aufregende Dinge wo Menschen zu Schaden kommen.

Das allerschlimmste, was der Zivilisation passieren
konnte waren die Idioten, die sogenannte "Realtiy
Shows" erfunden haben.
........Nein, wartet........DIE die sich den Scheiss auch noch ankucken!

So wird es wohl sein; der Rubel rollt und die niedrigsten Instinkte werden bedient und Menschen jubeln.

Haut mich ruhig für diese meineMeinung :

Wer in einem Flut gefährdeten Gebiet baut, sollte sich bei Zeiten vorsorglich Sandsäcke/Flutabwehr zulegen – bevor die Flut, so sicher wie das Amen in dem Steinhaus zu Ehren des Schöpfers … kommt – quasi als Sicherheits-Option …
Denn er weiß doch wo er sein Haus baut !

…. nah am Wasser.