MeineMeinung

nach der xten "Ich will einen Familien-Hund,
der von Natur aus Kinderlieb, Stubenrein, Arbeitsam, Intelligent, Leise, Freundlich zu anderen Hunden ist, einer geregelten Arbeit
nachgeht..."-Frage, kann ich einfach nicht mehr anders.

Also nochmal für die hinteren Reihen:
KEIN HUND IST VON NATUR AUS GEFÄHRLICH!
KEIN HUND IST VON NATUR AUS KINDERLIEB!
KEIN HUND IST VON NATUR AUS STUBENREIN!
LASSIE IST TOT!
PLUTO IST NUR EIN ZEICHENTRICKFILM!
ES GIBT KEINE ANSAMMLUNG VON 101 DALMATINERN IN DER ECHTEN WELT!
ES GIBT KEINEN CLOWNFISCH, DER NEMO HEISST!!

schnaub...lufthol...

EIN HUND IST VON NATUR AUS:
- VERFRESSEN
- FAUL
- ARROGANT
- BEQUEM
- EIN RUDELTIER, DAS GERNE CHEF IM RUDEL IST
- IM WEG, WENN MAN NACH SPANIEN FLIEGEN WILL
- EIN MÜLLEIMERPLÜNDERER
- EIN KOTFRESSER
- EIN JÄGER
- WACHSAM

ALLES ANDERE MUSS MAN (ALSO DU UND DEINE FAMILIE) IHM BEIBRINGEN/ABGEWÖHNEN!

...schnaub...nachatemringend...

Ein Labrador Retriever (übersetzt: Labrador Rückholer) ist ein
Wasserjagd-Hund (genau wie _alle_ Retriever, also auch der Golden, der Neufundland etc, allerdings war der Labrador R. der erste in der Reihe, man möge mich ggfl. berichtigen).

Jagdhunde wurden nicht für Familien gezüchtet, sondern erst einmal für die Jagd. Also ist ein Züchter, der was anderes erzählt, ein Lügner. Man unterscheidet in der »modernen« Zucht zwischen Arbeits- und Hobby-Zucht-Linien. Arbeitslinien sind alt (Hunde waren früher mehr Werkzeug denn Lebenspartner), Hobbylinien jung und dünn. D.h.: Für die Hobbylinien wurden Hunde genommen, die -in Arbeitzuchlinien- gnadenlos
ausgemerzt wurden. Dementsprechend gibt es davon wenig. Also basiert der Stamm eines angeblichen Familienhundes auf einem kleinen Genpool.
Andersherum: Fast alle Golden Retriever sind über weniger als drei Ecken miteinander verwandt. Würde in einem bayrischen Bergdorf das abgehen, was der Mensch mit Modehunden macht, würde die katholische Kirche den ganzen Bereich grossflächig abfackeln, wegen Inzucht.

Ein Labrador Retriever ist ein Modehund (daher die Motto: »Ich habe ein Haus, zwei Kinder, einen Goldie« oder »Ich bin ein Naturbursche, habe Kinder und ein Labbi«). Modehunde sind in 90% aller Fälle überzüchtet.

Ich bete zu allen zuhörenden Entietäten, das ein Wunder passiert...oder
ich sehe den nächsten Modehund auf die Wanderschaft durch Kleinanzeigen,
Tierheime und noch schlimmeres...

So, ich nehme jetzt meine Tabletten und gehe mit unseren hässlichen,
gefährlichen Bestien raus.

Nils

meinemeinung zum blaster:

das system ist veraltet. auszeichnungen wären mal schön; grafikfunktionen, bilderspielzeuch.

immer nur brustwarzenhühnerkinderfickereien und brutalanmache werden selbst dem hartgesottensten kleinhirn irgendwann langweilig. und gute schreiber sind fast gänzlich ausgewandert, befinden sich auf kreuzfahrt, haben ihre laptop-festplatte zerschossen oder sind an kurzgegrillten hühnerleichentheilen verstorben.

eigentlich glaube ich: das ding assoziations-blaster hat sich überlebt. abschalten und was neues machen wär schöner. aber dann bitte mit anmeldung und administrator. intelligent sein kann man dan ja immer noch. also tschüss auch!

Nicht, dass ich eine »Porno-App« nun für besonders toll halte, aber ich komme mir mal wieder vor wie im Mittelalter. Menschen dürfen in allen möglichen Varianten medial umgebracht werden (Krimis & Thriller ohne Ende als Buch, Film usw.).

Aber wenn sich Menschen paaren, gehen bei so unglaublich vielen Menschen die Alarmglocken an und man kann gar nicht so schnell gucken, wie VERBIETEN geschrien und durchgeführt wird. Irgendwie ist diese Welt nix für Freigeister...

Falls ihr meine Meinung hören wollt: ich trage meine Alltagsschuhe mittlerweile fast 2 Jahre (Adidas Schuhe). Die halten sich einfach gut und sind bequem. Dazu habe ich noch ein schickeres Paar Schuhe, für besondere Anlässe. Abgesehen von ein paar Flip Flops und Winterstiefeln, sind das meine einzigen Schuhe! Und ja, wenns danach geht könnte ich mir jeden Monat (abgesehen von diesem ) ein neues Paar kaufen. aber ich hasse Schuhe kaufen. Ich habe als Frau Größe 42 und finde nie das was mir gefällt.

Mein Kleiderschrank platz auch nicht aus allen Nähten. Denn ich bin einfach nicht der Typ der ständig losrennt und sich neu einkleiden will. Weil es mir einfach keinen Spaß macht. Das heißt aber nicht, dass ich schlampig oder schlecht angezogen bin. Ich hab eben nur weniger Auswahl. Wüsste nicht was daran verkehrt ist. Zumal ich in meinem Job eh nur in Kittel rumrenne. Wozu soll ich denn einen vollgestopften Kleiderschrank haben.

Also Mädels...nur weil ihr das mögt, muss das ja nicht für die Andere gelten.

Ach und übrigens: Mein Freund geht auch gerne bei C&A rein und kauft sich Shirts für 7-10 Euro. Die sehen vernünftig aus und stehen ihm. Leider sind wir zu geizig um uns Markenshirts zukaufen.

Ich bin seit 10 Wochen in der JVA Hagen zur Einweisung. Ich habe sehr viel Negatives von vielen Mithäftlingen gehört, die Hagen schon hinter sich haben.

Alle haben negativ über Hagen gesprochen, aber keiner kam annähernd daran, wie schrecklich es wirklich in Hagen ist. Ich frage mich, was machen die Beamten hier, der Sozialarbeiter, der Arbeitsberater usw. Gibt es die hier? Ich treffe immer auf „alte frustrierte Leute“, die hier jemanden beurteilen sollen. Aber wie?? Nach 10 Wochen „Pop Shop“ kann eine 60-jährige Psychologin mich beurteilen?? Hahaha! Ein seriöser Psychologe braucht bis zu einem dreiviertel Jahr dafür, hier werden 30 Minuten ausreichen! Sagt man das Falsche, ist man unten durch??

Ein paar Nacktfotos von Frauen an den Wänden sind gleich frauendiskriminierend. Beamte, die zuhause mit ihrer Familie Stress haben, die lassen ihren Frust an den Knakis aus. Tiere werden im Tierheim besser behandelt, als die Menschen im Knast Hagen!! Ich frage mich, was prüfen die Psychologen, Beamten, Sozialarbeiter hier so lange??

Ich habe das Gefühl, die sind mit der Situation hier überfordert, und sind froh das sie hier eine unkündbare Stelle haben. Denn auf dem freien Arbeitsmarkt würden sie gnadenlos untergehen, und früher oder später auch im Knast landen. So viel für heute, bald mehr!!!

Herr X, z.Zt. Hagen

MeineMeinung:
Nichtchristen dürfen nicht zum Beten gezwungen werden

MeineGeschichte
Ein großes Problem hatte ich damit in der Grundschule. Wir bekamen ein Schreiben von der katholischen Religionslehrerin, dass sie in mühevoller Arbeit in der Schule das nachholen müsse, was wir als Eltern versäumt hätten. Wir würden unseren Sohn um den Glaube an Gott betrügen. Ich habe mit der Klassenleiterin gesprochen und es kam zu einer Aussprache mit der Religionslehrerin, welche anfangs sehr uneinsichtig war. Danach durfte ich natürlich an einer Religionsstunde teilnehmen, in welcher tatsächlich Ethik-Unterricht vermittelt wurde. Zumindest in dieser Stunde ;-)

Von der Schule muss eine Alternative angeboten werden, z.B. Ethik. Im Religionsunterricht müssten auch alle Religionen behandelt werden, denn das ist wichtig für unsere Kinder - nicht nur eine einzige. Aber dieses bringt man ja als Eltern seinen Kindern sowieso bei. Und somit könnte der Religionsunterricht in der Schule wegfallen - ist meine Meinung.

Wasichgarnichtabkann:
Psychiatrische Diagnosen als Ausrede....


Hallo.

Wahrscheinlich mache ich mich mal wieder unbeliebt... aber.. mir geht es so auf die Nerven, dass psychiatrische Diagnosen immer wieder als Ausrede oder Rechtfertigung genannt werden, a lá »Ich habe Borderline und 'ne PTBS, deshalb kann ich nichts für mein Übergewicht«.

Ich denke, viele haben ihre Probleme im psychischen Bereich, mal mehr mal weniger. Und niemand von uns ist so dick geworden, weil es lustig ist. Aber alles... wirtklich alles auf die »schwere Kindheit« zu schieben... dass geht für mich garnicht. hat für mich einen ähnlichen Stellenwert, wie »ich hatte so eine schwere Kindheit und wurden von meinen Eltern geschlagen, deshalb habe ich xy zusammen geschlagen. ich kann nichts dafür....«

Sorry aber das geht garnicht. Wir sind alle erwachsen und sind für unsere Taten selbst verantwortlich. Klar gibt es Aspekte, die das erwachsene Leben deutlich schwerer machen... aber warum muss man damit »hausieren« gehen? Nicht falsch verstehen... einen Austausch über Probleme finde ich gut und sinnvoll.

Viele Diskussionen, die hier laufen halten wir für gut. Wenn es aber darauf hinausläuft... sich gegeseitig mit den Diagnosen zu übertreffen und gegeseitig mit schlimmen Erfahrungen und Erlebnissen »hoch zu schaukeln« , das finde ich alles andere als konstruktiv.

Ich habe selbst einiges erlebt in meiner Vergangenheit. und viele Erlebnisse haben bei mir immer noch Auswirkungen auf mein jetziges Leben; auf meinen Alltag. Und in manchen Aussagen hier im Blaster erkenne ich mich von früher wieder; ich kanns also sehr gut nachvollziehen, was das Leben schwer machen kann. ABER, es liegt an mir, was zu ändern. Ich habe mir Hilfe gesucht und siche sie aktuell immer noch wenn ich Probleme habe. Ich bin seit jahren in Therapie und arbeite hart an mir.. aber alleine von guten Vorsätzen ändert sich ncihts.

Eine Ausrede ist schnell gefunden und sicher auch leichter, als sich mit sich selbst auseinander zu setzen und v.a. auch ehrlich zu sich selbst zu sein. Aber letzendlich bringt es uns nicht weiter.

das ist meineMeinung!


Gruß

Claudia

Hab eben was erlebt, das fand ich echt den Oberhammer. Das muss ich hier einfach loswerden! Mal sehen, ob andere sowas auch schon mal erlebt haben.

Also:
Bei uns um die Ecke ist eine kleine, inoffizielle Hundewiese. Von der Wiese aus geht ein kleiner Durchgang an der Schmalseite eines Wohnblocks vorbei und mündet auf einen vor dem Wohnblock befindlichen Anwohnerparkplatz.

Ich bin grade mit Flavius (meinem Dogo Argentino) los, zum Spaziergang und er spaziert, wie immer auf der Wiese unangeleint, hierhin und dahin. Als wir uns dem Durchgang nähern, sehen wir grade noch eine Frau (ungefähr so Mitte dreißig, also keine Omi oder so) mit einem kleinen, angeleinten Hund (sah aus wie ´ne Mischung aus Kleinspitz und Tibet-Spaniel) vorbeigehen.

Flavius »denkt« sich wie immer: »Oh, cool - ein Hund! Den muss ich mir angucken!« Und rennt hin, im Schweinsgalopp, Zunge quer im Hals. So richtig »Hurra, hier bin ich - lass uns spielen!«
Da fängt doch diese Frau derartig an zu kreischen - so hab ich mein Lebtag noch niemanden kreischen gehört! Rafft ihren Hund an sich und rennt hin und her wie ein aufgescheuchtes Huhn! Hält sich den Hund über den Kopf! Und schreit wie am Spieß! Flavius hielt das ganze für ein lustiges Spiel Marke "Versuch mal, ob Du an den Hund drankommst! Er versuchte nun natürlich, an ihr hochzuspringen, um den kleinen Hund zu erreichen.

Daraufhin fiel der Frau nichts besseres ein, als ihren Hund auf das Dach eines abgestellten Autos zu »retten«. Flavius hüpft um sie rum und springt nun natürlich an dem Auto hoch. Sie fortwährend am kreischen »GROSSER!!! GROSSER!!! WEEEG!!! WEEEEG!!! (Ich glaub, das war keine Deutsche.) Inzwischen war ich natürlich hinzugeeilt. (Ging alles ziemlich schnell.) Ich sag zu ihr: «Mein Gott, was schreien Sie denn so? Der tut doch überhaupt nichts! Beruhigen Sie sich doch! Das ist bloß ein Hund! Die hörte erst mit dem Gekreische auf, als ich Flavius an der Leine hatte.

Da zerrte sie ihren Hund vom Autodach, so daß der erstmal am Halsband so in der Luft baumelte und mit den Pfoten ruderte, klemmte ihn sich dann unter den Arm und hastete von dannen. Sie warf mir nur noch einen Seitenblick zu, als sei ich der Antichrist in Person! Flavius hat zu keinem Zeitpunkt irgendein aggressives Verhalten gezeigt! Nur ganz zum Schluss, als sie mit dem Hund unterm Arm davonstiefelte, hat er hinter ihr her gekläfft.

Ich war so perplex, daß ich nicht mal dran gedacht habe, das Auto auf Kratzer zu untersuchen! Das ist bestimmt total zerkratzt! Fehlt bloß noch, daß jemand, der das beobachtet hat (und bei dem Gekreische sind bestimmt alle ans Fenster gestürzt) sagt, wir wären´s gewesen!

Sowas Bescheuertes! So ein Gekreische wär allenfalls noch nachvollziehbar gewesen wenn einem nachts um drei in einer gottverlassenen Gegend grade ein Zwei-Meter-Kerl die Klamotten runter reisst! Und meinen Hund kennt hier im Viertel wohl so ziemlich JEDER! Wenn ich mit dem vorbeigehe, kommen die Kinder vom Spielplatz gelaufen und wollen ihn streicheln!

Also, mit einem Seitenblick kann ich nur meineMeinung sagen: Jawohl, ich bin unbedingt dafür, ein Gesetz einzuführen, wonach jeder VOR der Anschaffung eines Hundes seine Sachkundigkeit unter Beweis stellen muss! Dann würde sowas vielleicht nicht vorkommen.

Früher war ein bisschen Qualm ja auch noch kein Kapitalverbrechen. Waren das noch Zeiten, als die ganze Gegentribüne eingenebelt war. Geschadet hat’s keinem, gestört hat’s auch keinen, im Gegenteil man hat sich dran erfreut. Die Journalisten fanden es gut, die Polizei hat’s kaum interessiert. Die Leute vom DFB sind wahrscheinlich nur deshalb aus ihrem Verwaltungsgebäude ins Stadion gegangen (am Gekicke kann es ja nicht gelegen haben :-) ).

Mal wieder ein Flutlichtspiel am Freitagabend im alten Waldstadion auf der Gegentribüne, da würde ich drei Heimspiele im Hightechstadion gerne für eintauschen ;-)

Aber wahrscheinlich würde man die Eintracht danach für drei Jahre aus dem Spielbetrieb nehmen. Also dann halt Pyroverbot und Eingreiftrupps ;-)

Und bevor jetzt wieder alle hochgehen: das ist halt meineMeinung zu Pyrotechnik: Bengalos sind klasse. Rauchbomben grenzwertig, Böller gehn gar nicht. Und davon völlig unabhängig, bin ich selbstverständlich der Meinung, dass man das einstellen sollte, da sich nun mal beim DFB nichts bewegt. Man wird in diesem Punkt keinen Kompromiss hin bekommen. Und dann muss man sich da eben auch als UF mal geben.

Und trotzdem finde ich es geil und habe nicht das geringste Verständnis dafür, dass man das mit Gewalt gleichsetzt.

Wenn die Kids medial andauernd mit so viel Gewalt angefüttert werden, wenn immer perfekter gemachte Computerspiele den Einsatz von Gewalt belohnen, wenn immer wieder die größten Deppen-, Macho- und Idiotenattitüden popkulturell als cool dargestellt werden, dann muss man sich nicht wundern, wenn irgendwann bei einigen die Sicherung durchbrennt.

Medien- und Neurowissenschaftler weisen auf diese Verbindungen immer und immer wieder hin, und dieser Zusammenhang ist durch zig Studien längst nachgewiesen.

Ich kann noch nicht mal zum Ausdruck bringen, WIE peinlich ich Leute finde, die sich hier mit „konnte 10 Coins hamstern“ profilieren möchten!
Welch Cleverness...
wer in der Zeit arbeitet, kann sich ein Mehrfaches an Coins mit zwei Mausklicks ordern.

Weitere Ausführungen werden nur gedacht... der eine oder andere mag ja die Gedanken nachvollziehen können.

Alonso der bessere Fahrer???

Ich erinnere an den Einstieg von Sebastian Vettel bei Torro Rosso, er hat SOFORT Rennen gewonnen, die ganze F1 Welt völlig auf den Kopf gestellt und das mit einer Seifenkiste!

Keiner vor Ihm und keiner nach Ihm hat diese Leistung in einem mittelmäßigen Auto vollbracht. Mit welchen Teams ist den Hr. Alonso Weltmeister geworden? Mit über Jahre perfekt eingespielten Teams - an Aufbauarbeit hat er überhaupt nichts geleistet, sich immer schön ins gemachte Nest gesetzt.

Und wenn es nicht so gelaufen ist wie er wünscht spielt er die beleidigte Leberwurst und immer nur die Anderen sind Schuld.... So auch geschehen gestern - man höre sich sein Interview direkt nach dem Rennen genau an! Er ist bestimmt ein guter Sportler - zur Klasse und zur Fairness eines Sebastian Vettel fehlt aber Einiges...

Hr. Vettel wird der Welt noch Einiges an richtig guten Rennen zeigen und wenn überhaupt jemand das Zeug hat M. Schuhmachers Rekord zu brechen dann wohl er.

Radsport ist so dopingverseucht, dass die Einnahme von leistungssteigernden Substanzen sogar bis weiter hinunter in den Junioren- und Amateurbereich geht. Weswegen ich nicht glaube, dass solche Skandale den harten Kern der Radsport-Fans wirklich noch abschrecken.
Im Gegenteil, die Pässe auf den Bergen von Tour de France oder Giro D'Italia sind immer noch brechend voll mit Zuschauern, die Einschaltquoten bei Eurosport immer noch hoch und mit Sky finden sich sogar neue Großsponsoren. Ein großer Teil des Publikums hat sich mittlerweile an Doping gewöhnt, jubelt unbekannten Teenagern zu, die im olympischen Schwimmbecken von London plötzlich über sich hinauswachsen.

Ist der ganze Dopingsumpf letztendlich nicht doch auch ein Spiegel dieser Leistungsgesellschaft, die ein Funktionieren um jeden Preis fordert? Wie viele Menschen sind im Alltag medikamentenabhängig? Deshalb denke ich nicht, dass das Totenglöcklein für den Radsport geschlagen hat. Für den gesamten Leistungssport gilt dasselbe. Das Publikum hat gelernt mit dem Doping ihrer Stars zu leben, ist vielleicht gegenüber dem Problem sogar schon ein wenig abgestumpft. Am Ende setzt sich dann doch der altbewährte Satz durch: The Show Must Go On.