MeineMeinung

Alonso der bessere Fahrer???

Ich erinnere an den Einstieg von Sebastian Vettel bei Torro Rosso, er hat SOFORT Rennen gewonnen, die ganze F1 Welt völlig auf den Kopf gestellt und das mit einer Seifenkiste!

Keiner vor Ihm und keiner nach Ihm hat diese Leistung in einem mittelmäßigen Auto vollbracht. Mit welchen Teams ist den Hr. Alonso Weltmeister geworden? Mit über Jahre perfekt eingespielten Teams - an Aufbauarbeit hat er überhaupt nichts geleistet, sich immer schön ins gemachte Nest gesetzt.

Und wenn es nicht so gelaufen ist wie er wünscht spielt er die beleidigte Leberwurst und immer nur die Anderen sind Schuld.... So auch geschehen gestern - man höre sich sein Interview direkt nach dem Rennen genau an! Er ist bestimmt ein guter Sportler - zur Klasse und zur Fairness eines Sebastian Vettel fehlt aber Einiges...

Hr. Vettel wird der Welt noch Einiges an richtig guten Rennen zeigen und wenn überhaupt jemand das Zeug hat M. Schuhmachers Rekord zu brechen dann wohl er.

meinemeinung zum blaster:

das system ist veraltet. auszeichnungen wären mal schön; grafikfunktionen, bilderspielzeuch.

immer nur brustwarzenhühnerkinderfickereien und brutalanmache werden selbst dem hartgesottensten kleinhirn irgendwann langweilig. und gute schreiber sind fast gänzlich ausgewandert, befinden sich auf kreuzfahrt, haben ihre laptop-festplatte zerschossen oder sind an kurzgegrillten hühnerleichentheilen verstorben.

eigentlich glaube ich: das ding assoziations-blaster hat sich überlebt. abschalten und was neues machen wär schöner. aber dann bitte mit anmeldung und administrator. intelligent sein kann man dan ja immer noch. also tschüss auch!

MeineMeinung:
Nichtchristen dürfen nicht zum Beten gezwungen werden

MeineGeschichte
Ein großes Problem hatte ich damit in der Grundschule. Wir bekamen ein Schreiben von der katholischen Religionslehrerin, dass sie in mühevoller Arbeit in der Schule das nachholen müsse, was wir als Eltern versäumt hätten. Wir würden unseren Sohn um den Glaube an Gott betrügen. Ich habe mit der Klassenleiterin gesprochen und es kam zu einer Aussprache mit der Religionslehrerin, welche anfangs sehr uneinsichtig war. Danach durfte ich natürlich an einer Religionsstunde teilnehmen, in welcher tatsächlich Ethik-Unterricht vermittelt wurde. Zumindest in dieser Stunde ;-)

Von der Schule muss eine Alternative angeboten werden, z.B. Ethik. Im Religionsunterricht müssten auch alle Religionen behandelt werden, denn das ist wichtig für unsere Kinder - nicht nur eine einzige. Aber dieses bringt man ja als Eltern seinen Kindern sowieso bei. Und somit könnte der Religionsunterricht in der Schule wegfallen - ist meine Meinung.

Hab eben was erlebt, das fand ich echt den Oberhammer. Das muss ich hier einfach loswerden! Mal sehen, ob andere sowas auch schon mal erlebt haben.

Also:
Bei uns um die Ecke ist eine kleine, inoffizielle Hundewiese. Von der Wiese aus geht ein kleiner Durchgang an der Schmalseite eines Wohnblocks vorbei und mündet auf einen vor dem Wohnblock befindlichen Anwohnerparkplatz.

Ich bin grade mit Flavius (meinem Dogo Argentino) los, zum Spaziergang und er spaziert, wie immer auf der Wiese unangeleint, hierhin und dahin. Als wir uns dem Durchgang nähern, sehen wir grade noch eine Frau (ungefähr so Mitte dreißig, also keine Omi oder so) mit einem kleinen, angeleinten Hund (sah aus wie ´ne Mischung aus Kleinspitz und Tibet-Spaniel) vorbeigehen.

Flavius »denkt« sich wie immer: »Oh, cool - ein Hund! Den muss ich mir angucken!« Und rennt hin, im Schweinsgalopp, Zunge quer im Hals. So richtig »Hurra, hier bin ich - lass uns spielen!«
Da fängt doch diese Frau derartig an zu kreischen - so hab ich mein Lebtag noch niemanden kreischen gehört! Rafft ihren Hund an sich und rennt hin und her wie ein aufgescheuchtes Huhn! Hält sich den Hund über den Kopf! Und schreit wie am Spieß! Flavius hielt das ganze für ein lustiges Spiel Marke "Versuch mal, ob Du an den Hund drankommst! Er versuchte nun natürlich, an ihr hochzuspringen, um den kleinen Hund zu erreichen.

Daraufhin fiel der Frau nichts besseres ein, als ihren Hund auf das Dach eines abgestellten Autos zu »retten«. Flavius hüpft um sie rum und springt nun natürlich an dem Auto hoch. Sie fortwährend am kreischen »GROSSER!!! GROSSER!!! WEEEG!!! WEEEEG!!! (Ich glaub, das war keine Deutsche.) Inzwischen war ich natürlich hinzugeeilt. (Ging alles ziemlich schnell.) Ich sag zu ihr: «Mein Gott, was schreien Sie denn so? Der tut doch überhaupt nichts! Beruhigen Sie sich doch! Das ist bloß ein Hund! Die hörte erst mit dem Gekreische auf, als ich Flavius an der Leine hatte.

Da zerrte sie ihren Hund vom Autodach, so daß der erstmal am Halsband so in der Luft baumelte und mit den Pfoten ruderte, klemmte ihn sich dann unter den Arm und hastete von dannen. Sie warf mir nur noch einen Seitenblick zu, als sei ich der Antichrist in Person! Flavius hat zu keinem Zeitpunkt irgendein aggressives Verhalten gezeigt! Nur ganz zum Schluss, als sie mit dem Hund unterm Arm davonstiefelte, hat er hinter ihr her gekläfft.

Ich war so perplex, daß ich nicht mal dran gedacht habe, das Auto auf Kratzer zu untersuchen! Das ist bestimmt total zerkratzt! Fehlt bloß noch, daß jemand, der das beobachtet hat (und bei dem Gekreische sind bestimmt alle ans Fenster gestürzt) sagt, wir wären´s gewesen!

Sowas Bescheuertes! So ein Gekreische wär allenfalls noch nachvollziehbar gewesen wenn einem nachts um drei in einer gottverlassenen Gegend grade ein Zwei-Meter-Kerl die Klamotten runter reisst! Und meinen Hund kennt hier im Viertel wohl so ziemlich JEDER! Wenn ich mit dem vorbeigehe, kommen die Kinder vom Spielplatz gelaufen und wollen ihn streicheln!

Also, mit einem Seitenblick kann ich nur meineMeinung sagen: Jawohl, ich bin unbedingt dafür, ein Gesetz einzuführen, wonach jeder VOR der Anschaffung eines Hundes seine Sachkundigkeit unter Beweis stellen muss! Dann würde sowas vielleicht nicht vorkommen.

Muß nun auch mal meineMeinung kundtun...

Wir sind hier in einem Blaster, wo Leute die Probleme haben, unter dem Stichwort MeinProblem Rat suchen.
Dennoch muß ich immer wieder feststellen, das hier manche für ihre Probleme oder Unfähigkeit etwas daran zu ändern immer wieder verachtet oder niedergemacht werden.

HALLO ???? Gehts noch?
Würdet ihr zb einem Kind, welches nicht schreiben kann, auch sagen, tja Pech gehabt, dann bist eben zu blöd dazu?
Selber Schuld, schämen solltest du dich weil du nicht schreiben kannst....
Oder würdet ihr es ermuntern das schreiben zu lernen und Spaß daran zu finden?
Jeder hat seine eigene Entwicklung und jeder macht Fehler, das gehört zum Leben und lernen eben dazu..


Da wird hier eine angegriffen, weil sie mit einem eher fraglichen Partner ein zweites Kind bekommt,
dort wird jemand angegriffen, weil er/oder sie jemand Gewalttätiges zum Partner hat, dann wird jemand vorgeworfen, das sie nicht abgetrieben hat, weil doch die Umstände nicht passend sind, aber im Gegenzug wird wieder jemand angegriffen der abgetrieben hat.
Was sollen all diese Vorwürfe bringen????
Nur weil es euch besser geht, oder weil ihr nicht in solche Situationen geraten würdet, oder eben weil ihr wüßtet, wie man sich daraus befreit, das gibt euch dennoch nicht das Recht andere wegen ihrer schwächen nieder zu machen.

Es gibt oft Gründe dafür, warum manche Menschen so sind wie sie sind. Warum eine Frau bei einem schlagenden Mann bleibt und so weiter und so fort...
Diese Gründe sind für einen „normalen“ Menschen schwer zu verstehen. Dafür müsstet ihr hinter die Fassaden blicken und sehen, was genau dazu geführt hat, das man wurde wie man ist. Für die bteroffenen Personen ist es sogar noch schwerer zu verstehen, sie leben ja zusätzlich noch in einer unglücklichen Lage und wissen nicht wie sie sich daraus befreien sollen.

Man muß tiefer zu den Wurzeln gehen um die Probleme von heute zu verstehen.

Bitte tut mir einen Gefallen und macht die Menschen nicht noch nieder, welche hier doch offensichtlich nach Rat und Trost suchen!

Ich bin selbst aus einer gewalttätigen Beziehung vor vielen Jahren geflüchtet und habe jahrelang den Standpunkt vertreten, dass niemals ein Mann eine Frau schlagen darf.

Inzwischen hat sich meine Auffassung relativiert. Einer meiner Mitarbeiter war mit einer sehr jungen Frau zusammen, diese konnte jeden bis aufs Blut reizen. Unter anderem hat sie den betreffenden Kollegen bei einem Streit nicht aus der Wohnung gelassen. Sie hat Messer nach ihm geworfen und andere Gegenstände. Die Polizei wurde von Nachbarn gerufen, aber die stand wie blöd vor der Tür.

Irgendwann hat der Mitarbeiter der Frau eine geballert, dass sie in die Ecke geflogen ist. Er hat daraufhin den Schlüssel an sich nehmen können und die Wohnung verlassen.

Auslöser für den Streit war krankhafte Eifersucht. Heute sage ich klipp und klar, dass es manchmal keine andere Möglichkeit gibt. Die Frau lehnt im Übrigen bis heute eine Therapie ab. Inzwischen wurde sie schon von 2 weiteren Männern geschlagen.

Sie tut mir zwar leid, aber ich verstehe auch die Männer.

Mama Lischen

Family Guy ist eine schlechte Kopie von den Simpsons. Die Charaktere wurden praktisch alle aus dem Orginal übernommen, wobei besonders schlechte Eigenschaften übertrieben dargestellt wurden, wodurch sie eindimensional und unrealistisch wirken.

Was die Simpsons parodieren, wird hier nur auf geschmacklos Art beleidigt. Glaubhafte und gerechtfertigte Gesellschaftskritik sucht man vergebens.

Das wäre mir aber alles egal, wenn die Serie zumindestens lustig wäre. Natürlich gibt es auch bei den Simpsons flache Pointen, aber bei Family Guy ist das die Regel – Der Humor, falls man das so nennen darf, ist so flach, das man drüberspringen kann. Wenn überhaupt gibt es mal einen oder zwei Lacher pro Folge.

MeineMeinung:
Selbstbräuner soll eine Frau lieber nicht benutzen.
Sie kann ja erstmal eine getönte Tagescreme ausprobieren.
Und dann ein bisschen bronze Rouge. Dadurch wirkt man etwas frischer.

Oder ihre Haare etwas heller färben. Und dann schön rouge....

Wenn Solarium, dann denke ich 1x im Monat reicht. Aber wie lange will sie das dann machen, nur um ihren verlobten zu frieden zu stellen? ;)....Nix gut für Haut ;)

Und am besten besten soll sie diese helle Creme weglassen und wirklich die getönte Tagescreme ausprobieren. Man muss nur gut
tricksen können mit Rouge und leichter Schminke und man sieht so frisch aus wie Heidi :D

Mir scheint, dass vielen, die nicht selbst in sogenannten Epic-Gilden sind, das Verständnis über die Strukturen einer solchen Gilde vollkommen abgeht.

Ganz im Ernst, ich schätze, dass, wenn man nur ernstzunehmende Angriffe betrachtet, nur ungefähr jeder zweite Deff eines Crudopercs erfolgreich ist. In Dungeons sind diese Zahlen Dank unserer besonderen Freunde aus diversen, mehrheitlich neid- und hassgetriebenen Gruppen, die sich grundsätzlich nur in erheblicher Überzahl an unsere Percs herantrauen, noch sehr viel schlechter.

Insofern ist es allein schon aus Gründen der Fairness sinnvoll, dass endlich Full Deffs erlaubt werden. Im Gegenteil habe ich kein Verständnis dafür, dass es bisher anders war. Und erst recht kein Verständnis habe ich dafür, dass nicht mehr mit mehreren Charakteren von einer IP aus gedefft werden kann. Im Endeffekt, und das stand so glaube ich auch im Devblog, ist das Ziel dieses Percupdates die Förderung gepflegten Gruppen-PvPs.

Die Spielerstruktur in den Leveln oberhalb von 175 ist - und das ist keine Besonderheit Nehras - nunmal so, dass kaum ein Spieler strikt nur mit einem Account spielt. Damit werden angemessene Deffs gegen angemessene Angreifergruppen im Grunde immer unwahrscheinlicher. Letztenendes werden von den angeblich gedroppten Dofen vielleicht maximal zu 25% dann jeweils bei der percstellenden Gilde landen. Ich für meinen Teil verliere meine Percs meistens an 2-3 Midlevels, die sich zum richtigen Zeitpunkt zusammenrotten, und nicht an irgendwelche professionellen Epiclevel-Percjäger.

Ausserdem finde ich es amüsant zu beobachten, was für vollständig logische Rückschlüsse manche hier ziehen. Ihr habt ein paar mal ein paar Crudos (meistens so 2-3) am Zaap gesehn - die da meistens hocken, weil sie sich unterhalten wollen oder afk sind, und das blast ihr dann auf zu einer 24/7 Percwache. Kommt mal wieder auf den Boden der Realität zurück. Und stellt nicht irgendwelchen Theorien und Hypothesen an, wenn ihr augenscheinlich keine Ahnung habt. Tut mir leid, wenn ich so deutlich werden muss, aber: Wer keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten.

Nicht, dass ich eine »Porno-App« nun für besonders toll halte, aber ich komme mir mal wieder vor wie im Mittelalter. Menschen dürfen in allen möglichen Varianten medial umgebracht werden (Krimis & Thriller ohne Ende als Buch, Film usw.).

Aber wenn sich Menschen paaren, gehen bei so unglaublich vielen Menschen die Alarmglocken an und man kann gar nicht so schnell gucken, wie VERBIETEN geschrien und durchgeführt wird. Irgendwie ist diese Welt nix für Freigeister...

Falls ihr meine Meinung hören wollt: ich trage meine Alltagsschuhe mittlerweile fast 2 Jahre (Adidas Schuhe). Die halten sich einfach gut und sind bequem. Dazu habe ich noch ein schickeres Paar Schuhe, für besondere Anlässe. Abgesehen von ein paar Flip Flops und Winterstiefeln, sind das meine einzigen Schuhe! Und ja, wenns danach geht könnte ich mir jeden Monat (abgesehen von diesem ) ein neues Paar kaufen. aber ich hasse Schuhe kaufen. Ich habe als Frau Größe 42 und finde nie das was mir gefällt.

Mein Kleiderschrank platz auch nicht aus allen Nähten. Denn ich bin einfach nicht der Typ der ständig losrennt und sich neu einkleiden will. Weil es mir einfach keinen Spaß macht. Das heißt aber nicht, dass ich schlampig oder schlecht angezogen bin. Ich hab eben nur weniger Auswahl. Wüsste nicht was daran verkehrt ist. Zumal ich in meinem Job eh nur in Kittel rumrenne. Wozu soll ich denn einen vollgestopften Kleiderschrank haben.

Also Mädels...nur weil ihr das mögt, muss das ja nicht für die Andere gelten.

Ach und übrigens: Mein Freund geht auch gerne bei C&A rein und kauft sich Shirts für 7-10 Euro. Die sehen vernünftig aus und stehen ihm. Leider sind wir zu geizig um uns Markenshirts zukaufen.

Haut mich ruhig für diese meineMeinung :

Wer in einem Flut gefährdeten Gebiet baut, sollte sich bei Zeiten vorsorglich Sandsäcke/Flutabwehr zulegen – bevor die Flut, so sicher wie das Amen in dem Steinhaus zu Ehren des Schöpfers … kommt – quasi als Sicherheits-Option …
Denn er weiß doch wo er sein Haus baut !

…. nah am Wasser.

Bei allem »Bussi-Bussi« und »Mein-Hunzi-ist-der-Beste« sollten
zuerst die Signale der Hunde bekannt sein.
Dann sollte man überlegen, ob die Hunde überhaupt spielen wollen.
Warum müssen _alle_ Hunde »Spieli-spieli« machen? Weil wir es wollen
oder glauben?

»Zwinge« ich Dich dazu, dass Du in einer Kneipe mit allen(!!!) dort
gut auskommst? Ob schwerster blau-nasiger Alki oder
penetrant-angeberischer IT-Manager?

Himmel-fix! Kann mir einer erklären, warum Hunde mit allen anderen
Hunden immer gut auskommen müssen? Nur weil sie alle 4 Haxen, ein
Maul, ein Fell und eine Rute haben?

Wir Menschen wenden uns »dominant« weg, wenn uns ein
Theken/Tresen-Typ nicht passt. Die ganz vereinzelten wirklich
dominanten Hunde tun das auch, wenn ihnen ein anderer Hund nicht
passt. Einzelne!
Der Rest sind angstaggressive Raufer, unsichere Hunde & Co.


Herzliche Grüsse
Paul