Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »MeineMeinung«
Herr X schrieb am 2.12. 2012 um 17:07:49 Uhr zu
Bewertung: 13 Punkt(e)
Ich bin seit 10 Wochen in der JVA Hagen zur Einweisung. Ich habe sehr viel Negatives von vielen Mithäftlingen gehört, die Hagen schon hinter sich haben.
Alle haben negativ über Hagen gesprochen, aber keiner kam annähernd daran, wie schrecklich es wirklich in Hagen ist. Ich frage mich, was machen die Beamten hier, der Sozialarbeiter, der Arbeitsberater usw. Gibt es die hier? Ich treffe immer auf „alte frustrierte Leute“, die hier jemanden beurteilen sollen. Aber wie?? Nach 10 Wochen „Pop Shop“ kann eine 60-jährige Psychologin mich beurteilen?? Hahaha! Ein seriöser Psychologe braucht bis zu einem dreiviertel Jahr dafür, hier werden 30 Minuten ausreichen! Sagt man das Falsche, ist man unten durch??
Ein paar Nacktfotos von Frauen an den Wänden sind gleich frauendiskriminierend. Beamte, die zuhause mit ihrer Familie Stress haben, die lassen ihren Frust an den Knakis aus. Tiere werden im Tierheim besser behandelt, als die Menschen im Knast Hagen!! Ich frage mich, was prüfen die Psychologen, Beamten, Sozialarbeiter hier so lange??
Ich habe das Gefühl, die sind mit der Situation hier überfordert, und sind froh das sie hier eine unkündbare Stelle haben. Denn auf dem freien Arbeitsmarkt würden sie gnadenlos untergehen, und früher oder später auch im Knast landen. So viel für heute, bald mehr!!!
Herr X, z.Zt. Hagen
Nils schrieb am 9.5. 2013 um 00:53:36 Uhr zu
Bewertung: 11 Punkt(e)
nach der xten "Ich will einen Familien-Hund,
der von Natur aus Kinderlieb, Stubenrein, Arbeitsam, Intelligent, Leise, Freundlich zu anderen Hunden ist, einer geregelten Arbeit
nachgeht..."-Frage, kann ich einfach nicht mehr anders.
Also nochmal für die hinteren Reihen:
KEIN HUND IST VON NATUR AUS GEFÄHRLICH!
KEIN HUND IST VON NATUR AUS KINDERLIEB!
KEIN HUND IST VON NATUR AUS STUBENREIN!
LASSIE IST TOT!
PLUTO IST NUR EIN ZEICHENTRICKFILM!
ES GIBT KEINE ANSAMMLUNG VON 101 DALMATINERN IN DER ECHTEN WELT!
ES GIBT KEINEN CLOWNFISCH, DER NEMO HEISST!!
schnaub...lufthol...
EIN HUND IST VON NATUR AUS:
- VERFRESSEN
- FAUL
- ARROGANT
- BEQUEM
- EIN RUDELTIER, DAS GERNE CHEF IM RUDEL IST
- IM WEG, WENN MAN NACH SPANIEN FLIEGEN WILL
- EIN MÜLLEIMERPLÜNDERER
- EIN KOTFRESSER
- EIN JÄGER
- WACHSAM
ALLES ANDERE MUSS MAN (ALSO DU UND DEINE FAMILIE) IHM BEIBRINGEN/ABGEWÖHNEN!
...schnaub...nachatemringend...
Ein Labrador Retriever (übersetzt: Labrador Rückholer) ist ein
Wasserjagd-Hund (genau wie _alle_ Retriever, also auch der Golden, der Neufundland etc, allerdings war der Labrador R. der erste in der Reihe, man möge mich ggfl. berichtigen).
Jagdhunde wurden nicht für Familien gezüchtet, sondern erst einmal für die Jagd. Also ist ein Züchter, der was anderes erzählt, ein Lügner. Man unterscheidet in der »modernen« Zucht zwischen Arbeits- und Hobby-Zucht-Linien. Arbeitslinien sind alt (Hunde waren früher mehr Werkzeug denn Lebenspartner), Hobbylinien jung und dünn. D.h.: Für die Hobbylinien wurden Hunde genommen, die -in Arbeitzuchlinien- gnadenlos
ausgemerzt wurden. Dementsprechend gibt es davon wenig. Also basiert der Stamm eines angeblichen Familienhundes auf einem kleinen Genpool.
Andersherum: Fast alle Golden Retriever sind über weniger als drei Ecken miteinander verwandt. Würde in einem bayrischen Bergdorf das abgehen, was der Mensch mit Modehunden macht, würde die katholische Kirche den ganzen Bereich grossflächig abfackeln, wegen Inzucht.
Ein Labrador Retriever ist ein Modehund (daher die Motto: »Ich habe ein Haus, zwei Kinder, einen Goldie« oder »Ich bin ein Naturbursche, habe Kinder und ein Labbi«). Modehunde sind in 90% aller Fälle überzüchtet.
Ich bete zu allen zuhörenden Entietäten, das ein Wunder passiert...oder
ich sehe den nächsten Modehund auf die Wanderschaft durch Kleinanzeigen,
Tierheime und noch schlimmeres...
So, ich nehme jetzt meine Tabletten und gehe mit unseren hässlichen,
gefährlichen Bestien raus.
Nils
Igelfisch schrieb am 17.10. 2012 um 17:12:01 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
Beim Rotfuchs war ich schon enttäuscht über die simple Umfärbung, aber der Löwe toppt das gerade ganz gewaltig. Der ist optisch für mich ein Griff ins Klo. Da ich schon so viele Dias hier gekauft und eingestzt habe, kann ich gut darauf verzichten, mir das Tier zu holen. Obwohl ich sonst eher der »Sammlertyp« bin, der alles gern haben möchte, was es gerade gibt. Und ja, ich hab meine Diakäufe ganz ganz oft nach dem Bonustier ausgerichtet, denn für mich ist das Tier ebenso wertvoll wie die Diamanten, die ich »dazu« erhalte. Ob man den Kauf jetzt so rum oder so rum sieht, kann jeder für sich entscheiden.
Ganz sicher gebe ich keine 20€ für ein Zuchtpächen dieses grafischen Fehlgriffs aus.
Na, und mir geht es mit Lvl 45 hier genau wie den meisten hohen Spielern: Ich warte seit Wochen auf neue Deko, neue Gestaltungsmöglichkeiten und den Tagesbeginn um 24 / 00 Uhr sowie bessere Bonuskarten. Richtige Futtertröge stehen ganz oben bei mir auf der Wunschliste und die Möglichkeit, alle Objekte um 360° drehen zu können, wäre auch richtig gut. Es gibt so viele Vorschläge und Möglichkeiten, gemacht wird hier allerdings irgendwie nicht mehr viel.
Von einigen Änderungen auch in letzter Zeit war ich schon sehr angetan, vor allem das Drehen vor dem Einsetzen der Objekte war sehr, sehr sinnvoll.
Dennoch ist das Spiel für mich und vielleicht auch einige Andere gerade interessant, weil man sich krativ damit ausleben kann und viele Möglichkeiten für individuelle Gestaltung hat. Ich wünsche mir einfach, dass es da mal wieder etwas Neues gibt. Eckteile für die Begrenzungen gibts immer noch nicht, naturnahe Gestaltung leider ebenfalls kaum. Ich hätt gern mal einen See, den ich aus verschiedenen Karten nach meinen Wünschen zusammensetzen kann, dazu Wasserpflanzen und Enten, die ich darauf plazieren kann... und...und...und.
Ideen sind so viele da, Vorschläge auch.
Den Löwen in weiß kann ich nicht verstehen und ich kann nur hoffen, dass nicht noch die Albinismusformen anderer Tiere auf den Markt geworfen werden.
In meinen Augen heute sehr, sehr enttäuschend.
Aber ich bin froh, dass ich hier immerhin meineMeinung sagen darf...
Dogs Guard schrieb am 9.12. 2012 um 12:33:46 Uhr zu
Bewertung: 5 Punkt(e)
MeineMeinung:
Hunde dürfen nicht für die Fehler von den Zweibeinern büßen!
Um die Welt stünde es vielleicht besser wenn die Menschen Maulkörbe und die Tiere endlich Gesetze bekämen. Tiere sollen nicht bestraft werden für die Unfähigkeit von Zweibeinern.
Ich finde es sehr vermessen das ausgerechnet der Mensch meint er könne alles kontrollieren! Dabei ist gerade der Mensch DAS Lebewesen, das sich oftmals am wenigsten unter Kontrolle hat. Wichtig wäre es, dass der Mensch, jeder einzelne Mensch, endlich mal die Verantwortung für das übernimmt, was er anrichtet.
Eine Rasse von Betrüger, Lügner, Kriegs- und Rädelsführer, Mörder, Kinderschänder und Vergewaltiger usw. maßt sich an über Gut und Böse zu urteilen und missbraucht andere Kreaturen für seine Zwecke. Natürlich sind nicht alle Menschen schlecht, aber der Mensch muss aufhören andere Kreaturen für seine Zwecke zu missbrauchen!!!
Ein Pitbull der noch nie einen Gedanken daran verschwendet hat einen Menschen zu attackieren, sagt sich nicht eines Tages „Mensch ich geh jetzt auf den Hundeplatz und verbeiße mich mal in Menschen“. Er wird dazu genötigt! Und das Tolle daran ist, der Mensch hat stets eine Rechtfertigung für sein Tun. Wir halten Tiere in Massenhaltung wie Ware, nur um sie zu schlachten und zu essen. Na klar, der Mensch muss essen. Aber bitte wo steht geschrieben, dass wir Tiere wie Ware behandeln müssen, als hätten sie keine Gefühle und kein Schmerzempfinden?
Ich finde es erbärmlich in Medien, Politik und Gesellschaft stets so zu argumentieren wie man es gerade braucht. Hundeattacken sind NICHT rasseabhängig und es bedarf auch keiner Maulkörbe für Hunde, weil man meint, damit jedes Gefahrenpotential zu eliminieren.
Das größte Gefahrenpotential liegt im Menschen selber, mit seinem Tun und Handeln, er zieht damit andere Kreaturen in Mitleidenschaft und bildet damit selber die Gefahr für seine Mitmenschen.
Pyrotechnik rulez schrieb am 5.8. 2012 um 17:33:08 Uhr zu
Bewertung: 8 Punkt(e)
Früher war ein bisschen Qualm ja auch noch kein Kapitalverbrechen. Waren das noch Zeiten, als die ganze Gegentribüne eingenebelt war. Geschadet hat’s keinem, gestört hat’s auch keinen, im Gegenteil man hat sich dran erfreut. Die Journalisten fanden es gut, die Polizei hat’s kaum interessiert. Die Leute vom DFB sind wahrscheinlich nur deshalb aus ihrem Verwaltungsgebäude ins Stadion gegangen (am Gekicke kann es ja nicht gelegen haben :-) ).
Mal wieder ein Flutlichtspiel am Freitagabend im alten Waldstadion auf der Gegentribüne, da würde ich drei Heimspiele im Hightechstadion gerne für eintauschen ;-)
Aber wahrscheinlich würde man die Eintracht danach für drei Jahre aus dem Spielbetrieb nehmen. Also dann halt Pyroverbot und Eingreiftrupps ;-)
Und bevor jetzt wieder alle hochgehen: das ist halt meineMeinung zu Pyrotechnik: Bengalos sind klasse. Rauchbomben grenzwertig, Böller gehn gar nicht. Und davon völlig unabhängig, bin ich selbstverständlich der Meinung, dass man das einstellen sollte, da sich nun mal beim DFB nichts bewegt. Man wird in diesem Punkt keinen Kompromiss hin bekommen. Und dann muss man sich da eben auch als UF mal geben.
Und trotzdem finde ich es geil und habe nicht das geringste Verständnis dafür, dass man das mit Gewalt gleichsetzt.
| Einige zufällige Stichwörter |
Kimmichplätz
Erstellt am 15.12. 2001 um 19:27:46 Uhr von wauz, enthält 5 Texte
Babystrich
Erstellt am 6.6. 2017 um 21:55:30 Uhr von Boylover, enthält 8 Texte
heisefizierung
Erstellt am 11.11. 2007 um 03:40:18 Uhr von Alvar, enthält 7 Texte
Spielregeln
Erstellt am 26.10. 2001 um 16:58:47 Uhr von Conny, enthält 20 Texte
nochmal
Erstellt am 6.11. 2001 um 18:22:04 Uhr von XY, enthält 41 Texte
|